社区

互联网, 产品设计, 存档, 社区

存档:社区用户的ID、username、昵称等设置

最近泡知乎去了,邀请码真没有,还是去别的地方要吧。

今天回了几个问题,把在知乎回的最长的内容贴出来,姑且算是存档吧。

———————华丽的分割线—————————

问题:Login name、ID、username、昵称,这些东西在社区体系内应该如何设置?(原文链接:http://www.zhihu.com/question/19594426)

描述:一个用户进入社区,目前面临着极为复杂的命名系统。登录名是邮箱,或者是手机号,有的也支持唯一 ID。进入社区,要给自己起一个名字,ID 或者 username。但是,为了便于朋友辨识,又可以起一个允许重名的昵称。这是非常麻烦的事情,谁有比较清楚的思路,可以让中文用户简单地完成注册、起名这件事?

我的回答:

  • 社区的用户系统里需要唯一标识(ID),不管是手机号还是邮箱,为了辨别唯一的用户身份,移动应用可以使用IMEI或手机号(能自动获取更好),WEB应用可以用Email(多数需要再验证),处理得当的情况下可不需密码。
  • 昵称可以有,要去对应唯一标识,但不应该唯一化,就跟身份证上的名字一样,可以有很多人都叫张三,但不能你叫张三后别人只能叫张四,个性化的内容可以体现在昵称上,作为真实性、唯一性的补充可以进行认证,就像新浪微博那种。
  • username是比较传统的做法,也是现在比较折衷的方法,在没有手机号或邮件验证的条件下,可以用唯一的username来标识用户,但必须配以密码来保护,可直接忽略昵称,让username负担起昵称和唯一标识的作用,但往往不受用户待见,而且安全性可能不高。
  • 数字序号是比较特殊的唯一标识,可以根据用户自动分配,类似于身份证号,用户注册后系统自动分配;也可以是让用户选择,比如腾讯的收费QQ号,这种应该归为特殊的数字username。
  • 社区对ID、昵称等的设置,不管是让用户一步步填的,还是注册时一次性全部填的,还得看社区的定位,比如熟人社区用手机号加真实姓名,网友间网络用Email及网名(可找方法认证),纯生人社区用username且尽量不考虑现实好友和联系关联性。
  • 中文环境下,可以尝试中文昵称做Login Name的方式,可配密码,然后再按社区的定位来让用户补充其他ID相关的资料,比如手机号和Email等。
  • OPENID、微博帐号和QQ等帐号开放方式,可依赖原有网络环境,如果正好是原有网络的扩展就正合用,否则还得花时间去解释这么做对用户的好处等等。

互联网, 搜索引擎, 搜索引擎优化, 社区, 随笔

天涯问答和来吧,谷歌终于动手了

天涯问答天涯来吧谷歌终于在社区上动手了~

昨天早些时间,天涯社区发布了由谷歌做技术支持的问答和来吧,对应的是百度产品线的知道和贴吧。

天涯问答 天涯来吧

昨天下午Google黑板报发布了相关说明,称这一切都是为了搜索引擎的完善,引入对用户信息用户使用习惯的采集。

谷歌确实要在社区上大展拳脚了,但发展路径是不是跟百度太接近了?据说百度的IM也将和邮件捆绑,也跟Gmail和Talk的情况是一样的?竞争原来就是这么互相复制的,除了热闹没别的。

另外,因为是谷歌提供的技术支持,那Google对天涯问答、来吧数据的收录是不是有特别的帮助呢?会不会成为继百度贴吧和百度知道后的又一个SEO专用Link Farm呢?

扯完~

p.s.小道消息,谷歌在天涯驻资高达60%以上(不知道算不算外资入驻),这次操作如此干脆利落是不是也能说明他们的关系?那就不得而知了……

<

p class=”zoundry_bw_tags”> Technorati : , , , , , , , ,

Music, 社区, 随笔

Weazone:Music+Digg+Space

使用Weazone有一段时间了,印象中6月的时候它还只是一个在线音乐播放器+列表,在后来的几个月里陆续增加不少元素,包括乐评、Digg、歌手/fans、论坛、个人空间等等,功能越来越丰富。

优点还是挺多的,就挑我喜欢的吧,Weazone的设计,简约的风格让我想起了Flickr、douban,没有杂乱的信息,加上实用的功能在音乐社区里应该比较有看头了。

要说缺点,我觉Weazone现阶段的不足主要是没有将各元素融汇贯通。例如Digg只在文章上下功夫,这也是曾经跟Andy提过的,并没有扩展到整个网站,如果可以Digg歌手、歌曲、论坛帖子那交互性就更大了。

未来Weazone的发展会更好,如果可以切入国内音乐产业链,说不定以后就是中国的last.fm或者pandora。

Technorati : , ,

BBS, 社区, 随笔

胡扯一下论坛与社区

最近看麦田又开始说社区了,这次说的是贴吧(12),从使用流程、管理权限、用户需求、推广等方面入手说明用户为什么用贴吧,看完很有感觉,也来小小扯一下论坛有关的。

论坛属于最基本的社区功能,但并不是孤立的,在社区里论坛相当于骨架,可以很容易结合个人空间、交友等其他功能。

其实论坛有多种形态,包括常规论坛、讨论区、贴吧等。常规论坛是最基本的,板块内容、结构是由站方管理员控制的;讨论区一般是由所附的产品、兴趣、问题等发起的特殊论坛,管理权限介于站方管理员与高级用户之间;贴吧相对自由,可以由用户自行创建、管理,所以从这点讲,贴吧最Web2.0了,看上去也最UGC了。

这些形态都是论坛发展的阶段产物,同时也是论坛逐渐开放的结果,对于用户来说就是管理权限从网站经营者向用户逐渐移交,但这些形态又不互相排斥,并不是一个存在另外两个就消失,而是可以同时存在的,为不同的需求去服务。

而且如果用流行Web2.0理论来说,论坛从头到尾,且不管现在有多少形态,它一直是Web2.0、是UGC。

……

发现越写越乱,还是尽早收笔,还有些没写的以后再补吧。

Technorati : , ,

BBS, 随笔

无奈:本信息不需回复

以下事情真实发生在我们公司的论坛,搞得我们的管理人员哭笑不得的。事情是这样的:

论坛用户注册完成后,第一次登录会收到欢迎注册的站内消息。这条消息里没有什么特别的说明,只说了”欢迎注册本论坛”,以及一些诸如论坛FAQ、最新活动的链接。奇怪的事情来了,每次都有好多人回复这条消息,而且变成了一个普遍行为,即每批新注册的用户大多会回复这条消息,回复内容多数是”知道了”、”谢谢”、”好的”什么的。

这个普遍行为让我们很迷惑,是不是该消息有些字眼让用户产生了下意识的回复动作呢?于是乎,决定对该信息进行以下修改:

  • 将所有疑问句全部改成陈述句;
  • 把所有可能引起用户回复的词都换掉;
  • 在标题和消息正文里增加”本信息不需回复”。

这样修改后有一段时间相安无事,但是随着注册用户的增加,这个问题又出现了,回复的内容还是”知道了”、”谢谢”、”好的”什么的,好像用户的行为不曾有过改变,哦不,表述不正确,应该是不同用户的行为是如此的相似。对于每个新用户来说,理论上讲他都是第一次接触这个论坛,都是第一次读到这条消息,并不存在对这个论坛操作的惯性思维,但是对这条消息的反应为什么出奇的相似呢,真是百思不得其解。

从头想一遍,管理人员要发布论坛FAQ及活动链接这没错,用户看到后回复也没错,最后只好归结为系统设计问题,为什么会让用户回复不需要回复的消息呢?对于不需要回复的消息,”回复消息”的按钮是不是不应该显示呢?

最后的解决办法是为管理人员增加一个公告类消息,用户看到后根本不能回复,这就解决了困扰一段时间的小问题,像这种小问题如果在系统搭建之初就想好是不是省掉很多事情?

p.s.经常收到这样的手机短信,开头写着”本信息不需回复”,我一般都直接删除,因为大多数根本就没有看下去的想法,但是据做无线的朋友说,这种短信每次都有人回复,说这奇不奇怪?不知道移动运营商对这个问题烦不烦?

Technorati : , , ,

BBS

今日流水账 – Donews的大日子

今天不是Donews的大日子,过两天是,猫扑(?!)以100%换股方式并购Donews,陈一舟已经确认了。

2005年真是一个娱乐年,年初娱乐的盛大收购新闻的新浪,年终娱乐的猫扑收购了IT的Donews,中间还有一堆娱乐事件,无可置疑,国内互联网已经被娱乐占领了。

Donews也将商业化了,即使大多数人都认为Donews不会商业化。其实挺矛盾的,如果不商业化现有服务可能会得不到保障,但是商业化后会有很多缺失,有点牵强的类比,Donews会不会变成另一个Bokee?

年初盛大收购新浪的时候,Keso大哥说

无论如何,我还是认为,新浪被盛大控股是中国互联网的悲哀,这个感觉就像Playboy控股了《纽约时报》。

今天,Keso大哥说

无论是什么,我们总得活下去,在这个最好也是最坏的时代,活下去。未来总会比现在好,所以我们都愿意硬撑着让自己看一眼未来。

不知道Donews的网友们都作何感想。

我只希望Donews不会变味,希望365key速度更快。

Technorati : ,