工具

Wiki, 内容管理系统, 工具, 随笔

继续流水账:Wiki和协作、沟通

关于Wiki,水是这样流下来的:

  1. 前传:对于Wiki和维基百科我是早有了解,05-06年的时候曾经先后用CooCooWakka和MediaWiki在94smart.com架过,基本都是玩两下就放弃了,当时好像是因为编写习惯和权限设置的问题。
  2. 去年11月开始看《维基经济学》,可能是因为个人口味不同,这本书读到今年也没读完,也不打算继续读下去了。
  3. 今年二月底公司开始培训新的内部办公工具(据说是EA内部使用很久的组合方式),其中之一就是用Wiki写工作报告,起先我很不理解曾在twitter上说:”有人听说过,用MediaWiki作公司内部报告系统的吗?”,言下之意相当的不屑。
  4. 在看了大BOSS写的快速入门后,在Wiki填充内容,从[[给文档加链接]]开始,起初不适应Wiki代码,网上搜索了很久也没找到合适的所见即所得编辑器,最后只好继续手写代码,还好后来习惯了。
  5. 我们需要把个人简历、联系方式及工作报告都填进去,就现在来看在Wiki里面写简历不是很舒服,所以我在Blog上写了个非公司版本的个人简历
  6. 起先发现在Wiki里面的图片好像都不直接加外链,多数都是连图片描述页,也许是为了方便其他人补充说明或评论吧。
  7. Wiki好像不是用来发布纯文本重复内容的工具吧?我认为内部链接才是Wiki的王道,能连接内部内容绝对不考虑外部链接。
  8. 使用Wiki一段时间,其间又看了些Wiki的相关资料,发现之前的部分理解有误,我很想收回之前说过的话,其实用Wiki进行工作报告是有实际意义的。
  9. 公司的内部办公工具主要由内容发布/知识库、邮件、文件版本控制及论坛组成,MediaWiki架设的Wiki主要负责工作记录/报告、内部事项通知、经验分享及岗位培训等内容发布。
  10. Wiki的优点在于强调文档结构化,在内部关联上处理得很合适,且用户不需了解复杂的代码即可进行超文本内容编写,牺牲了部分灵活换来了相对容易的协作。
  11. 另外,Wiki可以作为Web版的文档版本管理工具,可以比对修改、恢复历史内容等。
  12. Wiki的文档可以很开放,用来做知识库、新闻、个人资料、通讯录、Blog、Life Stream等都很合适,我现在就用Wiki来做网摘(并用ROR写了一个网摘的Wiki代码生成器)。
  13. Wiki需要制定现实中的更新规范,比如谁可以编辑这里谁不行之类的。
  14. 最近总是听见公司同事喊:把某某事情写在Wiki里。我觉得Wiki还是作备忘吧,并不能代替直接、实时的沟通。
  15. 其实工具就是工具,不止是Wiki、CVS、SVN这些协作相关的,最后还是需要通过各种形式的直接沟通去解决冲突问题。
  16. 幻想一下,如果在Wiki监视的页面可以通过im提醒就好了,邮件提醒还是比较不及时。
  17. 我开始看好用Wiki进行内部网建设,因为贡献内容的用户可以非常多,基于工作原因大多数人都需要别人更好的协作、配合,所以贡献的内容可以比较靠谱。
  18. ……

本流水账可以写完,多亏互联网有twitter的存在~

还好有twitter,让我可以随时把想法发出来,不用憋很久憋成blog,也许憋到后来都忘光了、没感觉了;还要感谢twitter,因为它丢信息不是特别的频繁,让我可以找到之前记下的内容。

<

p class=”zoundry_bw_tags”> Technorati : , , , ,

互联网, 工具, 桌面软件, 浏览器, 随笔

Prism,WebRunner及WebApp专用浏览器

WebRunner,最早是在刀枪Blue上看到,是个可以把WebApp变成桌面快捷的浏览器工具,说白了就是给网页套一个浏览器的壳,每个WebApp就是一个单独窗口的专用浏览器

它的核心使用和Firefox一样的Gecko,0.7版已经提供包括Gmail、Google Calendar、Google Docs、Google Groups、Google Analytics、Google Reader、Facebook、Twitter等一堆实用App,除此之外还可以自制WebApp(稍微有点繁琐),甚至连界面风格也可以重定义(但我没有成功~)。

Prism是WebRunner进入Mozllia Labs后的正式项目,只要填写简单的信息,就可以很方便的将网站自定义WebApp,而不用像WebRunner那样要经过编辑INI、打包等一系列有些繁琐的过程。

Prism,WebRunner这类WebApp专用浏览器解决了单应用网站的性能优化问题,可以独立存储Cookie等该应用相关数据,并将WebApp封装、桌面化。

Prism和WebRunner的WebApp与桌面程序相比,有好有坏:

  • 跨操作系统平台,Windows、Macosx、Linux等通用。
  • 可通过CSS重新定制显示界面。
  • 必须安装相应运行环境,就像使用Java程序必须装JRE一样。
  • 不能与系统其他应用做交互,比如文件拖拽动作等。
  • 同系列(如Google)WebApp间不能互动。
  • 不能成为某些格式(如.doc)文件的打开工具。

它们又让我想起一些相关的事物:

  • 若干年前有一种将网站打包为执行文件的工具,当时看过的不少这么做成的电子书;
  • 早前带有唱片信息的MP4音乐可执行文件;
  • 招商银行个人银行专业版客户端。

前两件都只是可读的,套用到浏览器,大概属于离线浏览模式,并不是在线实时的,但是它们有个共同点,就是自执行且不用依赖除系统以外的运行环境。如果增加在线互动,这类就有望成为WebApp专用浏览器。

第三件是我能想起来的最成功的专用浏览器,招商银行个人银行专业版整合了一卡通和信用卡的所有Web功能(当然有些功能Web上是没有的),很多功能更直接调用Web端的,已经比较接近WebApp专用浏览器了,但如果没有IE环境它也还是运行不了。

嘿,不知不觉写了这么多,赶紧收尾吧~

最后,让我们来为未来WebApp专用浏览器展望:

  • 跨操作系统平台。
  • 独立封装WebApp,数据、信息、界面都可自行存储。
  • 轻量级,无需软件环境即可运行。
  • 可安装、卸载。
  • 性质同桌面应用,可与其他应用(桌面或Web)交互,可作为文件的默认打开程序。
  • 每个网站都可提供自己网站专用的WebApp浏览器。
  • 有发布商代理特定类型浏览器的广告。
  • ……

<

p class=”zoundry_bw_tags”> Technorati : , , , , , , ,

UE, UI, 交互设计, 工具, 桌面软件, 随笔

Axure RP Pro 4.6的功能又强大不少

上个月21号Axure发布了Axure RP Pro 4.6.2.946,这个版的功能又完善不少,前一阵用4.4版做项目的时候发现几个简单的效果没法实现,昨天装了4.6版,感觉还是不错的。

主要完善了以下实用功能:

  • 文本输入框增加诸多实用选项,如密码遮照效果等。
  • 增加横向和纵向菜单,不用再用动态面板(Dynamic Panels)模拟了。
  • 支持变量(Variables)设定,和动态面板(Dynamic Panels)配合可以实现输入检查。
  • 支持条件语句(Conditional Logic),IF..ELSE变为可能,方便进行界面逻辑控制,登录模拟也真实多了。
  • 支持模块(Masters)的事件抛出(Raised Events),在不同页表现同一模块可以做不同的操作。

以上是我比较关注的功能,其他还有不少变化,详见Axure的特性描述页

延伸阅读:

p.s.说实话,用Axure有一段时间了,总是感觉用起来欲罢不能的,恨不得把所有效果、可能性都表现在原型里面,导致美术设计人员会抱怨这样束手束脚的,残念呀~但淘宝UED都用Axure规划,使我很佩服他们的UI设计人员。

<

p class=”zoundry_bw_tags”> Technorati : , , , , ,