美味汤Soup.io我是今天才知道的网站，之所以叫她美味汤是因为她本身提供文字、引用摘要、链接、图片及视频发布外，还可以融入很多不同类的包括美味书签del.icio.us、twitter、flickr、digg、youtube等流行的元素，她这样的特性让我想起了已经被G.F.W掉的Vox。（p.s.说到Vox，我还是挺喜欢用的，可惜被墙了:( ）

和Vox有一些相似点：

• 都以分享、展示为主要目的。
• 都可以聚合（混合）其他应用的数据元素，比如flickr、youtube等。
• 自选显示界面模板

当然Soup.io跟Vox并不是一类的应用（放在一起说纯粹是因为我的个人爱好），她有自己的特点：

• Soup.io定位为剪贴板，可以贴出非常丰富的页面。
• 她无需注册，即可发布分享内容、导入内容。
  p.s.分享的时候快一点永远是令人喜欢的，其实就是开一个匿名帐号（或公共帐户），这算是一个不错的引子，当你试用后觉得好用的话可以通过快速入口注册成正式用户。
• 发布内容包括文字、引用摘要、链接、图片及视频，给我的感觉Soup.io更倾向于视觉上的分享，音乐和其他文件并不在主要分享范围内。
• 导入更加开放，可融入更多的元素，比如包括twitter和jaiku在内的几种微网志内容、美味书签del.icio.us的网摘、在Ebay的（商品）信息、Vox的更新内容等等，如果还觉得不够，可以直接使用RSS格式导入其他内容。
• 自定义界面，包括字体、字号、前景背景颜色等，还可以修改CSS。

现阶段Soup.io有些部分还很薄弱：

• Soup.io有好友系统，但并没有分享权限的设置。p.s.也许分享就应该是广博的。
• 也许是以展示用户自己分享信息为主，好友的分享信息没有很好地体现出来。
• 暂时没有可以和桌面互动的方法，我没听说她如Twitter一样有众多IM和客户端作为发布工具，也没有Pownce那种功能性十足且够眩的Air客户端。

最后补充一张图，暂时记录这么多，更深入的有待我去整理。

p.s.我并不喜欢网间传播Soup.io的时候，用瘦皮猴这个名字，不够形象。

Update1：soup.io的IO意在输入输出，好多人把他定义为Life Streaming还是挺合适的。

Update2：上传文件存储在自己的服务器上，这样未来的发展瓶颈可能会出现在文件服务器的负载上，为啥不学习Pownce和Twitter把文件上传到S3之类的服务器上呢？

Technorati : MicroBlogging, Pownce, RSS, Vox, soup.io, twitter, 分享体系, 微网志, 美味汤, 聚合

Tags: IM, MicroBlogging, twitter, 分享体系, 微网志, 网站, 美味汤, 聚合

除了不能使用中文，我觉得Pownce还是很不错的。

今天粗浅的整理了一下，画了张图：

然后随便说说Pownce的产品架构：

• 分享是Pownce的核心功能，并依据用户间的关系来限制分享内容的范围、权限。
• 支持文本（twitter类碎碎念）、超链接、文件、事件日程格式的分享。
• 文本方面并不如twitter那么好用，而且因为不支持中文（我英文又很菜），用得很少。
• 超链接分享应该是一个亮点，除了文本链接这种形式，还支持引用Flickr、Youtube等图片/视频/音乐站的内容，可以直接将该内容显示在页面上。
• 文件方面就马马虎虎了，对10M以下的文件支持还可以，使用的是Amazon文件存储服务S3，所以并不适合大量文件的共享，因为超出的容量是要花钱的。
• 使用微格式（MicroFormats）完成个人信息（地址等）、好友信息（hCard）、事件日程（hCalendar）等信息的发布，并支持XFN来用网页形成关系网络，好像很方便日后的数据导出。
• Server端，Pownce可谓LAMP架构的典型代表，使用Debian+Apache+Mysql+Python和django。
• 客户端使用比较先进的（还在测试中的）Adobe Air，感觉还不错。
  p.s.不过Air的应用有通病，就是点击关闭就直接关闭，我好像还没看过最小化到任务栏的应用。
• Pownce开放API方便第三方开发基于客户端、Web的mashup产品。

看上去很简洁，其实Pownce表现出的精简只是暂时的表面现象，Pownce未来可以扩展得更全面、更复杂。

扯开一点说，Pownce抓住的是网络功能一个比较重要的部分，内容的分享，且是小型内容的分享。为什么这么说呢？大容量内容完全可以使用FTP、BT、emule解决，但是小文件呢？网络硬盘很好，但是要分享需要操作的步骤比较多：找地方上传、找地方发布、把URL通过IM发给需要的人……实情可能更繁琐，但是现在微网志应用满街飞的情况下，越来越多的人通过微网志分享自己的内容，用Pownce基本可以一步到位。

扯回来，Pownce的分享体系值得研究，国内有不少有实力可以做到Pownce的应用（这里并不是指复制），就看他们愿不愿意了。

ok，今天的笔记结束~

Update：Pownce分享类型其实很明确，无论是文字、链接、文件还是日程安排，这些类型基本上都是唯一的，用户只用考虑分享内容的格式就好了，例如链接是图片、视频还是音乐的都无所谓，全部由系统来特定呈现。

Technorati : MicroBlogging, MicroFormats, Pownce, event, file, im, link, text, 分享体系, 微网志

Tags: api, event, IM, MicroBlogging, twitter, 分享体系, 微网志

WebRunner，最早是在刀枪Blue上看到，是个可以把WebApp变成桌面快捷的浏览器工具，说白了就是给网页套一个浏览器的壳，每个WebApp就是一个单独窗口的专用浏览器。

它的核心使用和Firefox一样的Gecko，0.7版已经提供包括Gmail、Google Calendar、Google Docs、Google Groups、Google Analytics、Google Reader、Facebook、Twitter等一堆实用App，除此之外还可以自制WebApp（稍微有点繁琐），甚至连界面风格也可以重定义（但我没有成功~）。

Prism是WebRunner进入Mozllia Labs后的正式项目，只要填写简单的信息，就可以很方便的将网站自定义WebApp，而不用像WebRunner那样要经过编辑INI、打包等一系列有些繁琐的过程。

Prism，WebRunner这类WebApp专用浏览器解决了单应用网站的性能优化问题，可以独立存储Cookie等该应用相关数据，并将WebApp封装、桌面化。

Prism和WebRunner的WebApp与桌面程序相比，有好有坏：

• 跨操作系统平台，Windows、Macosx、Linux等通用。
• 可通过CSS重新定制显示界面。
• 必须安装相应运行环境，就像使用Java程序必须装JRE一样。
• 不能与系统其他应用做交互，比如文件拖拽动作等。
• 同系列（如Google）WebApp间不能互动。
• 不能成为某些格式（如.doc）文件的打开工具。

它们又让我想起一些相关的事物：

• 若干年前有一种将网站打包为执行文件的工具，当时看过的不少这么做成的电子书；
• 早前带有唱片信息的MP4音乐可执行文件；
• 招商银行个人银行专业版客户端。

前两件都只是可读的，套用到浏览器，大概属于离线浏览模式，并不是在线实时的，但是它们有个共同点，就是自执行且不用依赖除系统以外的运行环境。如果增加在线互动，这类就有望成为WebApp专用浏览器。

第三件是我能想起来的最成功的专用浏览器，招商银行个人银行专业版整合了一卡通和信用卡的所有Web功能（当然有些功能Web上是没有的），很多功能更直接调用Web端的，已经比较接近WebApp专用浏览器了，但如果没有IE环境它也还是运行不了。

嘿，不知不觉写了这么多，赶紧收尾吧~

最后，让我们来为未来WebApp专用浏览器展望：

• 跨操作系统平台。
• 独立封装WebApp，数据、信息、界面都可自行存储。
• 轻量级，无需软件环境即可运行。
• 可安装、卸载。
• 性质同桌面应用，可与其他应用（桌面或Web）交互，可作为文件的默认打开程序。
• 每个网站都可提供自己网站专用的WebApp浏览器。
• 有发布商代理特定类型浏览器的广告。
• ……

Technorati : Firefox, Gecko, Mozilla, Prism, WebApp, WebRunner, XUL, 浏览器

Tags: Facebook, Firefox, Gecko, Google, Google Reader, IM, Mozilla, Prism, twitter, WebRunner, XUL, 浏览器, 网站, 网站应用

以前用淘宝也就是在买东西前进行比价，但最近才发现淘宝花费已经占我购物的二分之一还多，用时髦的词来形容基本是沉迷，也可称作宅。

宅原指御宅，狭义为在家里不出去，我这里用宅是想说明用了淘宝以后，可以方便的买到很多东西，减少了外出的机会。

除了电脑、衣服等需仔细挑选的东西外，像手机充值卡（原来在云网买）、彩票（有一阵每天都买）、DVD（F9的电影）、稀有的书、Xbox360的游戏盘、耳机、键盘、鼠标和垫、玩意（如变形金刚和魔方）等，连我的Treo 650都是在淘宝上看后去他实体店买的。

也许有人觉得这没什么，我却觉得不是太好的事情，跟我一样（或比我还过）的淘宝（或其他网上购物）沉迷者在逐渐增多，感觉有种说不出的东西在贬值。

为了摆脱自己对淘宝的沉迷，我决定从现在开始减少在淘宝买东西，并同时开始挑淘宝的毛病：

• 淘宝的虚假繁荣，很多东西都是库存数量还有，旺旺一联系就说没了，店主不同步库存就让我们买东西的白白浪费时间去沟通，淘宝为什么没有机制督促店主维护呢？
• 不能在同一个店一次买多件商品，为了信誉冲钻，商品只能一件一件买，增添多少购物麻烦？没有购物车多不方便，淘宝怎能死心眼到这个地步。
• 淘宝的收藏夹功能定位很奇怪，介于wishlist和收藏之间，如果作为wishlist，显示给收藏者的信息太少，往往还是要点到商品信息页；作为收藏的话，那个收藏页没有炫耀展示的作用。好几次把想买的东西收藏了，过两天想买的时候就卖完了，会不会有人专门买收藏数多的东西？这样的话我是不愿意用它了。
• 淘宝页面顶部区域有一大一小两个搜索，以前就有人提过，现在也没见改进，反正到了后边的页，想搜索就直接点LOGO回到首页搜。
• 淘宝没有好的预定流程，现在被卖家广泛使用的（先钱、好评后货）是对买家及其不公平的做法，无法从系统上保证买家利益。

硬写这么多，表一下我要戒淘宝的决心 ，其他想到再说，这些仅代表我自己的看法。

p.s.嘿，以后东西还是去店里买吧，多动动还可以减肥~

Technorati : UE, UX, 宅, 御宅, 淘宝, 用户体验, 电子商务, 网上购物

Tags: IM, UE, UX, 宅, 御宅, 淘宝, 用户体验, 电子商务, 网上购物

快到十月了，我也该开始关注《哈利·波特与死亡圣灵》中文版（以下简称哈7）的上市事宜了，前6集虽然越看越郁闷，但是这个7是无论如何必须看的，因为那是一系列作品的终结，我恰恰是一个热衷完整（绝不是完美）的人。

两年前，当当与卓越（那时还没被Amazon收购）两家在《哈6》中文版上比拼购买优惠，都提供高级会员资格，当当是97折上折、卓越好像是95折上折，并都承诺在《哈7》购买上提供大力度的优惠，当当是7折、卓越记不清了，虽然现在页面都已经找不到了，但是我当时比较一下最后还是选择了当当。

可是今天看当当和卓越的《哈7》中文版预售专题，简直是气愤，他们居然把原来的优惠购买承诺一扫而空，看看他们各自对《哈6》预售用户的优惠描述：

当当：预订并购买哈6中文版的读者，均可获赠价值发货售价金额25%的当当礼劵！

卓越亚马逊：哈6中文版预定用户，再返发货售价金额20%卓越礼品卡。

这算什么呀？打折变返券，差别也太大了点吧？不带这么欺骗消费者的吧？！

这次《哈7》中文版发售，又将成为当当与卓越亚马逊的一次战争，不是关于用户的争夺，而是关于信用的战争，中国的电子商务需要诚信，当当和卓越需要维护自己的诚信，现在当当那边已经闹开了，不知道卓越会不会好过。

事情怎么发展就看当当跟卓越了，我只想说在这个网上舆论影响传统媒体的时代，做这样的坏事成本有点太高了，马上就可能被口口相传的口水淹死，当当们好自为之吧。

p.s.附前年旧文回顾：今日流水账 - 说说当当和豆瓣的八卦

Technorati : amazon, book, dangdang, joyo, 《哈利·波特与死亡圣灵》, 哈6, 哈7, 哈利波特

Tags: amazon, book, dangdang, joyo, 《哈利·波特与死亡圣灵》, 哈6, 哈7, 哈利波特