<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>94smart's Blog &#187; Google</title>
	<atom:link href="http://blog.94smart.com/cache/category/google/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.94smart.com</link>
	<description>移动或不移动的互联网</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Apr 2010 14:53:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>二级域名成功安装GFC的方法</title>
		<link>http://blog.94smart.com/cache/2008/1208_1250.html</link>
		<comments>http://blog.94smart.com/cache/2008/1208_1250.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 16:27:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>94smart</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[交友网络]]></category>
		<category><![CDATA[gadget]]></category>
		<category><![CDATA[GFC]]></category>
		<category><![CDATA[Google Friend Connect]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.94smart.com/?p=1250</guid>
		<description><![CDATA[*GFC就是最近比较火的Google Friend Connect
尝试了很多次，碰壁了好多次，刚刚终于找到使用二级域名通过Test to finalize setup的方法。
先说我这个Blog在设置GFC时的步骤：

到Google Friend Connect
选择Set up a new site
填写站点名称[Blog]和Home URL[http://blog.94smart.com]，继续
下载两个文件并上传到blog的根目录，继续
点击测试按钮
报错： 
We were unable to locate required files at the home URL:
Confirm that http://blog.94smart.com/ is the correct &#8220;Home URL&#8221; of your site. If not, go back.
Confirm that rpc_relay.html is at your &#8220;Home URL&#8221;: http://blog.94smart.com/rpc_relay.html
Confirm that canvas.html is at your &#8220;Home URL&#8221;: http://blog.94smart.com/canvas.html
Please correct the [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>*GFC就是最近比较火的Google Friend Connect</p>
<p>尝试了很多次，碰壁了好多次，刚刚终于找到使用二级域名通过Test to finalize setup的方法。</p>
<p>先说我这个Blog在设置GFC时的步骤：</p>
<ol>
<li>到<a href="http://www.google.com/friendconnect/" target="_blank">Google Friend Connect</a></li>
<li>选择Set up a new site</li>
<li>填写站点名称[Blog]和Home URL[http://blog.94smart.com]，继续</li>
<li>下载两个文件并上传到blog的根目录，继续</li>
<li>点击测试按钮</li>
<li>报错： <br />
We were unable to locate required files at the home URL:<br />
Confirm that http://blog.94smart.com/ is the correct &#8220;Home URL&#8221; of your site. If not, go back.<br />
Confirm that rpc_relay.html is at your &#8220;Home URL&#8221;: http://blog.94smart.com/rpc_relay.html<br />
Confirm that canvas.html is at your &#8220;Home URL&#8221;: http://blog.94smart.com/canvas.html<br />
Please correct the above issues. </li>
</ol>
<p>翻了翻GFC Group发现这个问题困扰很多人，但并没有实际解决的方法。本来我都放弃尝试了，后来看到Google提供的GFC样板站中有一个使用的是二级域名实现的，所以决定再试一下。</p>
<p>后来终于试出了欺骗大法：</p>
<ol>
<li>准备二级域名[blog.94smart.com]的顶级域名[94smart.com]，测试其是否可以通过测试，如果通过可以进入下一步。</li>
<li>重新set up a new site</li>
<li>填写站点名称[Blog]和Home URL[http://94smart.com]，继续</li>
<li>下载两个文件并上传到顶级域名的根目录，继续</li>
<li>通过测试并通过</li>
<li>进入后台Blog的Site settings，将Basic里面的Site URL改成[http://blog.94smart.com]，选择Save and test。</li>
<li>报错，而且和之前的提示一模一样。。。</li>
<li>点击别的菜单，我点的是Site settings的Advanced标签</li>
<li>再切回Basic时，地址栏里已经是[http://blog.94smart.com]了，至此完成。后边可以测试下gadget，我用了Add Members和Wall的gadget。</li>
</ol>
<p>希望这篇东西可以帮到有同样困扰的朋友，有兴趣的也可看看我Blog右侧的GFC gadgets~</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.94smart.com/cache/2008/1208_1250.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>大雪、谷歌春运交通图和所谓的公益</title>
		<link>http://blog.94smart.com/cache/2008/0131_1226.html</link>
		<comments>http://blog.94smart.com/cache/2008/0131_1226.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 04:34:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>94smart</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[网站运营]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>
		<category><![CDATA[随笔]]></category>
		<category><![CDATA[Feedsky]]></category>
		<category><![CDATA[Google map]]></category>
		<category><![CDATA[Guge]]></category>
		<category><![CDATA[春运交通图]]></category>
		<category><![CDATA[橙色关怀]]></category>
		<category><![CDATA[话题广告]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>
		<category><![CDATA[雪灾]]></category>
		<category><![CDATA[黄丝带]]></category>
<category>Feedsky</category><category>Google map</category><category>Guge</category><category>春运交通图</category><category>橙色关怀</category><category>话题广告</category><category>谷歌</category><category>雪灾</category><category>黄丝带</category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.94smart.com/2008/01/31/1226.html</guid>
		<description><![CDATA[冬天里下大雪，在北方也许不算什么（因为北方人都习惯了），但是发生在南方就是一场灾难。
在这场灾难里，有被雨雪压倒的房屋、堵在高速路上的车辆、无法回家的外地务工人员和能源物资缺少的城市……
他们最需要什么？我觉得应该是摆脱困境的方法及各种实在的援助、支持。
最早知道谷歌春运交通图，是通过白鸦的twitter和blog，后来才看到谷歌黑板报的文章，春运交通图是一个架设在谷歌地图上的特殊标注及内容，整合交通线路、天气预报等相关资讯，确实很全面很强大，但这又有什么用？
后来收到飞递（Feedsky的中文名）话题广告的邀请信，才知道谷歌在大力推广这个春运交通图，还冠以公益头衔。
我的第一反应：哦，原来是谷歌的商业行为。
想法未免有点偏激，但是我认为公不公益得看发起人以及动机，虽然公益不排除商业行为，但是跟赤裸裸的商业动机（比如大雪无情，卡巴有情）还是有很大区别的，公益不应该建立在&#8221;使用谁的产品&#8221;这个基础上。
ok，不扯了。
最后，我所能做的除了在这里说说，只剩下祝福，祝福受灾地区的人们早日摆脱困境、能够在家欢度新春！


   
Technorati : Google map, Guge, 春运交通图, 橙色关怀, 谷歌, 雪灾, 黄丝带
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>冬天里下大雪，在北方也许不算什么（因为北方人都习惯了），但是发生在南方就是一场灾难。</p>
<p>在这场灾难里，有被雨雪压倒的房屋、堵在高速路上的车辆、无法回家的外地务工人员和能源物资缺少的城市……</p>
<p>他们最需要什么？我觉得应该是摆脱困境的方法及各种实在的援助、支持。</p>
<p>最早知道谷歌春运交通图，是通过白鸦的twitter和<a href="http://uicom.net/blog/?p=711" target="_blank">blog</a>，后来才看到<a href="http://googlechinablog.com/2008/01/blog-post_30.html" target="_blank">谷歌黑板报的文章</a>，<a href="http://ditu.google.cn/chunyun" target="_blank">春运交通图</a>是一个架设在谷歌地图上的特殊标注及内容，整合交通线路、天气预报等相关资讯，确实很全面很强大，但这又有什么用？</p>
<p>后来收到<a href="http://www.feedsky.com/" target="_blank">飞递</a>（Feedsky的中文名）话题广告的邀请信，才知道谷歌在大力推广这个春运交通图，还冠以公益头衔。</p>
<p>我的第一反应：哦，原来是谷歌的商业行为。</p>
<p>想法未免有点偏激，但是我认为公不公益得看发起人以及动机，虽然公益不排除商业行为，但是跟赤裸裸的商业动机（比如<a href="http://www.kaspersky.com.cn/KL-AboutUs/news2008/01n/080128.htm" target="_blank">大雪无情，卡巴有情</a>）还是有很大区别的，公益不应该建立在&#8221;使用谁的产品&#8221;这个基础上。</p>
<p>ok，不扯了。</p>
<p>最后，我所能做的除了在这里说说，只剩下祝福，祝福受灾地区的人们早日摆脱困境、能够在家欢度新春！</p>
<p><a href="http://ofblog.com/60.html" target="_blank"><img src="http://ofblog.com/os2.jpg" height="200" width="420" /></a></p>
<p><a href="http://www.klogs.org/blog/2008/01/29/2008-yellow-ribbon/"><img src="http://www.klogs.org/blog/wp-content/uploads/2008/01/s.jpg" border="0" height="82" width="468" /></a></p>
<p class="zoundry_bw_tags">   <!-- Tag links generated by Zoundry Blog Writer. Do not manually edit. http://www.zoundry.com --><br />
<span class="ztags"><span class="ztagspace">Technorati</span> : <a href="http://technorati.com/tag/Google%20map" class="ztag" rel="tag">Google map</a>, <a href="http://technorati.com/tag/Guge" class="ztag" rel="tag">Guge</a>, <a href="http://technorati.com/tag/%E6%98%A5%E8%BF%90%E4%BA%A4%E9%80%9A%E5%9B%BE" class="ztag" rel="tag">春运交通图</a>, <a href="http://technorati.com/tag/%E6%A9%99%E8%89%B2%E5%85%B3%E6%80%80" class="ztag" rel="tag">橙色关怀</a>, <a href="http://technorati.com/tag/%E8%B0%B7%E6%AD%8C" class="ztag" rel="tag">谷歌</a>, <a href="http://technorati.com/tag/%E9%9B%AA%E7%81%BE" class="ztag" rel="tag">雪灾</a>, <a href="http://technorati.com/tag/%E9%BB%84%E4%B8%9D%E5%B8%A6" class="ztag" rel="tag">黄丝带</a></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.94smart.com/cache/2008/0131_1226.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>原来是CSS Sprites呀</title>
		<link>http://blog.94smart.com/cache/2007/1008_1200.html</link>
		<comments>http://blog.94smart.com/cache/2007/1008_1200.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 03:39:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>94smart</dc:creator>
				<category><![CDATA[CSS]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[XHTML]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>
		<category><![CDATA[网站设计]]></category>
		<category><![CDATA[随笔]]></category>
		<category><![CDATA[CSS Sprites]]></category>
<category>CSS</category><category>CSS Sprites</category><category>Google</category><category>XHTML</category><category>Yahoo</category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.94smart.com/2007/10/08/1200.html</guid>
		<description><![CDATA[最近一阵国内Blogger开始涉及CSS Sprites，是因为有人偶然发现Google搜索首页JS的秘密，之后我才知道去年Yahoo改版使用的技术原来就是这个，当时不知道怎么形容，只好套用软件资源图片的概念，看过Realazy的文章才大致理解，发现自己当时的理解还是太浅显，这是早在2005年就出现的技术呀。
不可否认，这种方法确实减少了CSS文件里的HTTP请求数，但是图片的更新和配置比较有难度，且半透明和不透明图片最好分开打包。
最后，也许是我胡思乱想，这种方法如果继续发展下去，完全可以省去前端操作人员（网页制作、编辑）用Photoshop切割图片的工序，会否变成引用原设计图直接作为资源图片呢？
   
Technorati : CSS, CSS Sprites, Google, XHTML, Yahoo
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近一阵国内Blogger开始涉及CSS Sprites，是因为有人偶然发现<a href="http://www.marchbox.com/blog/css-sprite-in-google-search/" target="_blank">Google搜索首页JS的秘密</a>，之后我才知道<a href="http://blog.94smart.com/2006/07/21/821.html" target="_blank">去年Yahoo改版使用的技术</a>原来就是这个，当时不知道怎么形容，只好套用软件资源图片的概念，看过<a href="http://realazy.org/blog/2007/10/08/css-sprites/" target="_blank">Realazy的文章</a>才大致理解，发现自己当时的理解还是太浅显，这是早在2005年就出现的技术呀。</p>
<p>不可否认，这种方法确实减少了CSS文件里的HTTP请求数，但是图片的更新和配置比较有难度，且半透明和不透明图片最好分开打包。</p>
<p>最后，也许是我胡思乱想，这种方法如果继续发展下去，完全可以省去前端操作人员（网页制作、编辑）用Photoshop切割图片的工序，会否变成引用原设计图直接作为资源图片呢？</p>
<p class="zoundry_bw_tags">   <!-- Tag links generated by Zoundry Blog Writer. Do not manually edit. http://www.zoundry.com --><br />
<span class="ztags"><span class="ztagspace">Technorati</span> : <a href="http://technorati.com/tag/CSS" class="ztag" rel="tag">CSS</a>, <a href="http://technorati.com/tag/CSS%20Sprites" class="ztag" rel="tag">CSS Sprites</a>, <a href="http://technorati.com/tag/Google" class="ztag" rel="tag">Google</a>, <a href="http://technorati.com/tag/XHTML" class="ztag" rel="tag">XHTML</a>, <a href="http://technorati.com/tag/Yahoo" class="ztag" rel="tag">Yahoo</a></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.94smart.com/cache/2007/1008_1200.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google订阅到底怎么了？</title>
		<link>http://blog.94smart.com/cache/2007/0830_1191.html</link>
		<comments>http://blog.94smart.com/cache/2007/0830_1191.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 10:10:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>94smart</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[随笔]]></category>
		<category><![CDATA[Feed]]></category>
		<category><![CDATA[Google Reader]]></category>
		<category><![CDATA[iGoogle]]></category>
<category>Feed</category><category>Google Reader</category><category>iGoogle</category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.94smart.com/2007/08/30/1191.html</guid>
		<description><![CDATA[Google最近到底怎么了？
Feed订阅以前还有的选择，是添加到Google Reader还是添加到iGoogle，现在&#8221;添加到Google&#8221;功能全部直接跳到了&#8221;添加到iGoogle&#8221;，郁闷~
   
Technorati : Feed, Google Reader, iGoogle
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google最近到底怎么了？</p>
<p>Feed订阅以前还有的选择，是添加到Google Reader还是添加到iGoogle，现在&#8221;添加到Google&#8221;功能全部直接跳到了&#8221;添加到iGoogle&#8221;，郁闷~</p>
<p class="zoundry_bw_tags">   <!-- Tag links generated by Zoundry Blog Writer. Do not manually edit. http://www.zoundry.com --><br />
<span class="ztags"><span class="ztagspace">Technorati</span> : <a href="http://technorati.com/tag/Feed" class="ztag" rel="tag">Feed</a>, <a href="http://technorati.com/tag/Google%20Reader" class="ztag" rel="tag">Google Reader</a>, <a href="http://technorati.com/tag/iGoogle" class="ztag" rel="tag">iGoogle</a></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.94smart.com/cache/2007/0830_1191.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>收集Google系工具的不爽体验之一</title>
		<link>http://blog.94smart.com/cache/2007/0521_1174.html</link>
		<comments>http://blog.94smart.com/cache/2007/0521_1174.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 15:35:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>94smart</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[网摘，书签]]></category>
		<category><![CDATA[随笔]]></category>
		<category><![CDATA[Google Bookemark]]></category>
		<category><![CDATA[Google Notebook]]></category>
		<category><![CDATA[Google Reader]]></category>
		<category><![CDATA[UE]]></category>
		<category><![CDATA[网站]]></category>
<category>Google</category><category>Google Bookemark</category><category>Google Notebook</category><category>Google Reader</category><category>UE</category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.94smart.com/2007/05/21/1174.html</guid>
		<description><![CDATA[以下内容混有100%的个人情感，请不要被我误导~
Google也并不是什么都做得很好，以下收集部分不爽的体验：
Google Bookmark，没有批量删除功能
以前曾用一个Firefox插件导入过本地的收藏夹，结果发进去两百多个不应该出现的链接，想批量删除都做不到，只能手动一个一个删。
感觉这个产品好像不太完整~
Google Notebook，不能记住我的动作
每次我向共享笔记本里添加内容的时候，每次都不厌其烦的提示我：&#8221;这是公开的笔记本。&#60;在其公开网址上可以立刻看到更改。要继续吗？&#8221;。
还每次都得确认，就不能记住我的选择吗？或者给我一个选项&#8221;下次不再提示&#8221;也行。
Google Reader，没有搜索功能
并不是只有它没有，但是我现在用得比较多，所以没有搜索是最麻烦的，很难想象一个以搜索见长的网站的服务，居然不提供搜索功能？！
读了很多内容，加了不少Star、Share和Tag，但是却搜索不了，这有多郁闷。所以每次只能使用列表显示上述内容，在这个时候列表不分页及Ajax逐步显示，从贴心设计变成了使用负担，整一个好心办坏事。
OK，今天就记这么多，是为之一，后边有的再开之二、之三的。
   
Technorati : Google, Google Bookemark, Google Notebook, Google Reader, UE
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>以下内容混有100%的个人情感，请不要被我误导~</strong></p>
<p>Google也并不是什么都做得很好，以下收集部分不爽的体验：</p>
<p><strong>Google Bookmark，没有批量删除功能</strong></p>
<p>以前曾用一个Firefox插件导入过本地的收藏夹，结果发进去两百多个不应该出现的链接，想批量删除都做不到，只能手动一个一个删。</p>
<p>感觉这个产品好像不太完整~</p>
<p><strong>Google Notebook，不能记住我的动作</strong></p>
<p>每次我向共享笔记本里添加内容的时候，每次都不厌其烦的提示我：&#8221;这是公开的笔记本。&lt;在其公开网址上可以立刻看到更改。要继续吗？&#8221;。</p>
<p>还每次都得确认，就不能记住我的选择吗？或者给我一个选项&#8221;下次不再提示&#8221;也行。</p>
<p><strong>Google Reader，没有搜索功能</strong></p>
<p>并不是只有它没有，但是我现在用得比较多，所以没有搜索是最麻烦的，很难想象一个以搜索见长的网站的服务，居然不提供搜索功能？！</p>
<p>读了很多内容，加了不少Star、Share和Tag，但是却搜索不了，这有多郁闷。所以每次只能使用列表显示上述内容，在这个时候列表不分页及Ajax逐步显示，从贴心设计变成了使用负担，整一个好心办坏事。</p>
<p>OK，今天就记这么多，是为之一，后边有的再开之二、之三的。</p>
<p class="zoundry_bw_tags">   <!-- Tag links generated by Zoundry Blog Writer. Do not manually edit. http://www.zoundry.com --><br />
<span class="ztags"><span class="ztagspace">Technorati</span> : <a href="http://technorati.com/tag/Google" class="ztag" rel="tag">Google</a>, <a href="http://technorati.com/tag/Google%20Bookemark" class="ztag" rel="tag">Google Bookemark</a>, <a href="http://technorati.com/tag/Google%20Notebook" class="ztag" rel="tag">Google Notebook</a>, <a href="http://technorati.com/tag/Google%20Reader" class="ztag" rel="tag">Google Reader</a>, <a href="http://technorati.com/tag/UE" class="ztag" rel="tag">UE</a></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.94smart.com/cache/2007/0521_1174.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>近日热点：游戏和种子</title>
		<link>http://blog.94smart.com/cache/2007/0519_1173.html</link>
		<comments>http://blog.94smart.com/cache/2007/0519_1173.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 May 2007 15:50:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>94smart</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Game]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[随笔]]></category>
		<category><![CDATA[Feed]]></category>
		<category><![CDATA[Feedburner]]></category>
		<category><![CDATA[Feedsky]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[收购]]></category>
		<category><![CDATA[游戏]]></category>
<category>Feed</category><category>Feedburner</category><category>Feedsky</category><category>Google</category><category>收购</category><category>游戏</category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.94smart.com/2007/05/19/1173.html</guid>
		<description><![CDATA[今天看到的最热的两个非广告话题：星际争霸2和Google收购Feedburner，在我订阅的Feed里面每个链接都很多，我看到星际争霸2的有10个，Google收购的有5个，给我一个感觉：在我订阅的Blogger心目中关注暴雪的比Google的多:)
游戏：暴雪发布星际争霸2
如果现在有人问我还玩PC游戏吗，我肯定会说出了暴雪系的都不玩了~
在暴雪过足了让玩家长时间关注的瘾之后，发布了星际争霸2，这一款经典即时战略游戏的非网游续作，又将是一款经典的作品。
想起第一代大学的时候玩了很久，玩得不好但还是很喜欢，后面虽然知道了暴雪的新作，却还是要接受暴雪的跳票，真没办法，新出的这作不知道什么时候才能玩到了，有没有办法不让暴雪跳票呢？
种子：Google收购Feedburner
可能是谣传，可能是真事，每回Techcrunch报料好像都成真了，这次也可能不例外，而且Feedburner现在正等着别人来收编，给Google总好过给Yahoo、微软，希望它可以继续顺利运行就好了。
Feedburner最近在做国际化项目，连测试中的中文界面都这么抛出来，看得出来是有些急，也许是到了谈判的关键时刻，不得不这样？！
Feed就翻译为种子，Burner呢？合起来叫种烧？（纯粹玩笑，希望译者看到不要介意)
说起种烧就想起种天（来自twitter里Feedsky被起的外号），Feedsky之前的融资、最近国内出了个种茶（Feedtea）等等，都说明国内对Feed的认识有了一定的提高，Feedsky被（百度？！）收购可能也是指日可待了吧？
   
Technorati : Feed, Feedburner, Feedsky, Google, StarCraft2
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天看到的最热的两个非广告话题：<strong>星际争霸2</strong>和<strong>Google收购Feedburner</strong>，在我订阅的Feed里面每个链接都很多，我看到星际争霸2的有10个，Google收购的有5个，给我一个感觉：在我订阅的Blogger心目中关注暴雪的比Google的多:)</p>
<p><strong>游戏：暴雪发布星际争霸2</strong></p>
<p>如果现在有人问我还玩PC游戏吗，我肯定会说出了暴雪系的都不玩了~</p>
<p>在暴雪过足了让玩家长时间关注的瘾之后，发布了星际争霸2，这一款经典即时战略游戏的非网游续作，又将是一款经典的作品。</p>
<p>想起第一代大学的时候玩了很久，玩得不好但还是很喜欢，后面虽然知道了暴雪的新作，却还是要接受暴雪的跳票，真没办法，新出的这作不知道什么时候才能玩到了，有没有办法不让暴雪跳票呢？</p>
<p><strong>种子：Google收购Feedburner</strong></p>
<p>可能是谣传，可能是真事，每回Techcrunch报料好像都成真了，这次也可能不例外，而且Feedburner现在正等着别人来收编，给Google总好过给Yahoo、微软，希望它可以继续顺利运行就好了。</p>
<p>Feedburner最近在做国际化项目，连测试中的中文界面都这么抛出来，看得出来是有些急，也许是到了谈判的关键时刻，不得不这样？！</p>
<p>Feed就翻译为种子，Burner呢？合起来叫种烧？（纯粹玩笑，希望译者看到不要介意)</p>
<p>说起种烧就想起种天（来自twitter里Feedsky被起的外号），Feedsky之前的融资、最近国内出了个种茶（Feedtea）等等，都说明国内对Feed的认识有了一定的提高，Feedsky被（百度？！）收购可能也是指日可待了吧？</p>
<p class="zoundry_bw_tags">   <!-- Tag links generated by Zoundry Blog Writer. Do not manually edit. http://www.zoundry.com --><br />
<span class="ztags"><span class="ztagspace">Technorati</span> : <a href="http://technorati.com/tag/Feed" class="ztag" rel="tag">Feed</a>, <a href="http://technorati.com/tag/Feedburner" class="ztag" rel="tag">Feedburner</a>, <a href="http://technorati.com/tag/Feedsky" class="ztag" rel="tag">Feedsky</a>, <a href="http://technorati.com/tag/Google" class="ztag" rel="tag">Google</a>, <a href="http://technorati.com/tag/StarCraft2" class="ztag" rel="tag">StarCraft2</a></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.94smart.com/cache/2007/0519_1173.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>谷歌拼音还不错，但是……</title>
		<link>http://blog.94smart.com/cache/2007/0404_1135.html</link>
		<comments>http://blog.94smart.com/cache/2007/0404_1135.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 15:59:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>94smart</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[桌面软件]]></category>
		<category><![CDATA[随笔]]></category>
		<category><![CDATA[IM]]></category>
		<category><![CDATA[搜狗]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>
		<category><![CDATA[输入法]]></category>
<category>Google</category><category>搜狗</category><category>输入法</category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.94smart.com/2007/04/04/1135.html</guid>
		<description><![CDATA[盼了好久的谷歌拼音输入法终于在今天亮相了，下来用了下，感觉还不错，比搜狗拼音感觉好。
我比较喜欢自定义短语和网络同步这两个特点：


自定义短语，自己决定字母组合对应的短语，支持导入导出，用起来很方便。


网络同步，通过Google帐号同步，这样在哪里都可以使用相同的词库。


大多数地方都让我满意，不过翻到去年6月写搜狗拼音的文章一对，空格确认、输入法隐藏……居然跟搜狗拼音的毛病一样，难怪谣言说Google抄袭搜狗拼音呢~
我还是继续用微软拼音吧，现在的微软拼音2007也挺好用的，关键是符合我的使用习惯。
扯远一点，Google在国内有点奇怪，我猜是觉得拼不过百度所以不在贴吧、空间等方面争，看到搜狗拼音在收集用户习惯上有点前途，就也做一个差不多的，想着先灭了搜狗，再考虑别的。
扯完~

  
  Technorati : Google, pinyin
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>盼了好久的<a href="http://tools.google.com/pinyin/index.html" target="_blank">谷歌拼音输入法</a>终于在今天亮相了，下来用了下，感觉还不错，比搜狗拼音感觉好。</p>
<p>我比较喜欢自定义短语和网络同步这两个特点：</p>
<ul>
<li>
<p>自定义短语，自己决定字母组合对应的短语，支持导入导出，用起来很方便。<br/><img src="http://tools.google.com/pinyin/images/feature06.png" style="DISPLAY: inline; WIDTH: 200px; HEIGHT: 304px" width="200" height="304"/></p>
</li>
<li>
<p>网络同步，通过Google帐号同步，这样在哪里都可以使用相同的词库。<br/><img src="http://tools.google.com/pinyin/images/feature08.png" style="DISPLAY: inline; WIDTH: 200px; HEIGHT: 205px" width="200" height="205"/></p>
</li>
</ul>
<p>大多数地方都让我满意，不过翻到<a href="http://blog.94smart.com/2006/06/12/767.html" target="_blank">去年6月写搜狗拼音的文章</a>一对，空格确认、输入法隐藏……居然跟搜狗拼音的毛病一样，难怪谣言说Google抄袭搜狗拼音呢~</p>
<p>我还是继续用微软拼音吧，现在的微软拼音2007也挺好用的，关键是符合我的使用习惯。</p>
<p>扯远一点，Google在国内有点奇怪，我猜是觉得拼不过百度所以不在贴吧、空间等方面争，看到搜狗拼音在收集用户习惯上有点前途，就也做一个差不多的，想着先灭了搜狗，再考虑别的。</p>
<p>扯完~</p>
<p class="zoundry_bw_tags">
  <!-- Tag links generated by Zoundry Blog Writer. Do not manually edit. http://www.zoundry.com --><br />
  <span class="ztags"><span class="ztagspace">Technorati</span> : <a href="http://technorati.com/tag/Google" class="ztag" rel="tag">Google</a>, <a href="http://technorati.com/tag/pinyin" class="ztag" rel="tag">pinyin</a></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.94smart.com/cache/2007/0404_1135.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>有些事还就Google干得出来</title>
		<link>http://blog.94smart.com/cache/2006/0703_796.html</link>
		<comments>http://blog.94smart.com/cache/2006/0703_796.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Jul 2006 02:36:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>94smart</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[随笔]]></category>
		<category><![CDATA[api]]></category>
		<category><![CDATA[IM]]></category>
		<category><![CDATA[网站]]></category>
<category>Google</category><category>互联网</category><category>随笔</category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.94smart.com/2006/07/03/796.html</guid>
		<description><![CDATA[我指的是Google的Passport API，全称Google Account Authentication，分为客户端和网页身份验证。不管Google什么企图，还是挺让人佩服的。

去年写过一篇跟Passport有关的文章，当时是挺想做一个Passport系统，把其它网站的用户接进来，然后再共享出去。
当时技术实现都想好了，也拉了人想去做，后来突然发现有一个重大问题没有考虑清楚，就是用户从哪来的问题，除非你有大量用户跟使用该Passport系统的网站交换，否则一切都是胡扯，别的网站不会轻易和你共享用户，毕竟做网站的对用户资料都是看得挺重的。
这种设想肯定有不少人都作过，但是都在很多环节上放弃了，因为这件事并不是谁都可以做的，之前微软和SUN作过类似的尝试，但是感觉还是在自己的服务上用得不错，没法给其它网站使用。
而现在，Google正在做这个事情，我觉得成功的机率很高，因为Google有别人提供不了的如此众多的用户资料，以及不做恶的口碑，使其它网站都会愿意与Google共享。虽然现在实现的跟微软的Passport差不太多，相信随着Google开发更多的资源、优化各种流程后，Google的Passport会有一个不错的发展。
此举应该也会刺激到微软、Yahoo及其他网络巨头，使他们继续优化各自的服务，增强他们的Passport系统，搞不好未来只有那么几种公用的Passport系统：Google、微软Live、Yahoo……
今天的YY到此结束~
p.s.Zoundry最近疯狂的更新，又预示着什么呢？
Technorati : API, Account Authentication, Google, ID
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我指的是Google的Passport API，全称<a href="http://code.google.com/apis/accounts/Authentication.html">Google Account Authentication</a>，分为客户端和网页身份验证。不管Google什么企图，还是挺让人佩服的。</p>
<p><a href="http://code.google.com/apis/accounts/Authentication.html"><img src="http://www.google.com/accounts/googleaccountslogo.gif" width="150"></a></p>
<p>去年写过一篇<a href="http://blog.94smart.com/2005/08/03/313.html">跟Passport有关的文章</a>，当时是挺想做一个Passport系统，把其它网站的用户接进来，然后再共享出去。</p>
<p>当时技术实现都想好了，也拉了人想去做，后来突然发现有一个重大问题没有考虑清楚，就是用户从哪来的问题，除非你有大量用户跟使用该Passport系统的网站交换，否则一切都是胡扯，别的网站不会轻易和你共享用户，毕竟做网站的对用户资料都是看得挺重的。</p>
<p>这种设想肯定有不少人都作过，但是都在很多环节上放弃了，因为这件事并不是谁都可以做的，之前微软和SUN作过类似的尝试，但是感觉还是在自己的服务上用得不错，没法给其它网站使用。</p>
<p>而现在，Google正在做这个事情，我觉得成功的机率很高，因为Google有别人提供不了的如此众多的用户资料，以及不做恶的口碑，使其它网站都会愿意与Google共享。虽然现在实现的跟微软的Passport差不太多，相信随着Google开发更多的资源、优化各种流程后，Google的Passport会有一个不错的发展。</p>
<p>此举应该也会刺激到微软、Yahoo及其他网络巨头，使他们继续优化各自的服务，增强他们的Passport系统，搞不好未来只有那么几种公用的Passport系统：Google、微软Live、Yahoo……</p>
<p>今天的YY到此结束~</p>
<p>p.s.Zoundry最近疯狂的更新，又预示着什么呢？</p>
<p>Technorati : <a href="http://technorati.com/tag/API" rel="tag">API</a>, <a href="http://technorati.com/tag/Account%20Authentication" rel="tag">Account Authentication</a>, <a href="http://technorati.com/tag/Google" rel="tag">Google</a>, <a href="http://technorati.com/tag/ID" rel="tag">ID</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.94smart.com/cache/2006/0703_796.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
