Updates from August, 2007 Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • 94smart 2:01 pm on August 20, 2007 Permalink | Reply
    Tags: , , , 煎饼, 用户习惯记录, ,   

    扯:煎饼和用户习惯记录 

    最近一阵,早上多数都在单位对面的超市买煎饼,味道不错量又足,师傅的手艺还是挺不错的,而且经过一段时间后还能记住我的要求:绿豆面,不放辣椒和腐乳,现在买煎饼不用说师傅就给做好了,真省心呀。这就是现实生活中一个非常小的用户习惯记录的例子。

    好,开始扯今天的主题,用户习惯记录应该是服务行业都该做的,只有记录后才可以进一步实现用户服务匹配,用户在某种程度上讲都是很懒的,如果可以记录用户的部分习惯(比如吃方面),让用户觉得很贴心,可能就因为这个让用户产生了好感,让用户为了这点而继续使用这个服务。

    用户习惯记录不一定从一开始就被使用,但如果在某些情景下,用户有主动记录习惯的需求就要及时补充,比如网站内容列表形式记录、商场积分卡、理发店会员卡等等。

    扯远一点,扩展到网站,如果没有任何访问/流量统计的话,说用户体验研究那就是扯淡,在缺乏定量分析的情况下不太可能产生正确的用户需求。

    最后说一句,用户行为分析有点像那空中的浮云,很难捉摸,但如果先做到用户习惯记录,帮用户记住习惯再进行简单匹配,可能就可以立于不败之地,RFID也许是解决这个问题的一个途径。

    扯完~

    p.s.写完才发现概念有点混乱,自己都有点晕,还好是扯系列的文章,不用太多解释了。


    Technorati : , , ,

     
    • 北城 5:30 pm on August 20, 2007 Permalink

      或许,用户行为记录,更为准确吧。

    • 94smart 6:21 pm on August 20, 2007 Permalink

    • sume 3:14 pm on August 21, 2007 Permalink

      要是你某一天心情变了,想换个口味怎么办呢?所以我觉得应该有一个简单的确认过程,但是不用像KFC一样问个没完没了地:)

    • 94smart 4:47 pm on August 21, 2007 Permalink

      想换口味就说话呀,不说话就默认跟上次一样,缺省配置多舒服。

  • 94smart 5:48 pm on July 10, 2007 Permalink | Reply
    Tags: AND, , , OR, The Zen of CSS design, 活动体验, ,   

    某活动体验,是我理解错了 

    某网站的活动,以下是活动公告截图:

    thezenofcss.jpg

    这个不知道大家是怎么理解的?

    对于”凡购买《CSS禅意花园》和《JavaSscript高级程序设计》两册图书的读者将免费获赠《精通CSS》一书或300C币“,我的理解是只要买了《CSS禅意花园》和《JavaSscript高级程序设计》两本书中任意数量的书就可参与活动。

    活动结束后才知道,是同时买两本书才可能赠另外一本或积分,是我理解错了。但,活动说明里是不是该清楚地说明?以断了像我这种理解有偏差的用户的憧憬?哪怕加一个”同时”。

    请别深究是哪个网站,写出来也没有别的意思,只是在思考,电子商务类网站对文字描述的准确把握是不是需要更注意一下?

    p.s.写到最后才想起来一个与本文无关的逻辑:程序员理解的”和”,就是逻辑与(AND),也就是所有条件都必须达成;其他用户理解的”和”就是逻辑或(OR),只要其中任意条件达成就OK。


    Technorati : , , , ,

     
    • 张智勇 9:41 pm on July 10, 2007 Permalink

      没得罪你的意思,我也不是程序员,但也能分清“和”“或”,其实人家里面“和”“或”都有,区分的很明显,而且,不但“和”“或”区分的很明显,人家甚至说了“两册”!

      说实在的,我觉得不是程序员思维和非程序员思维的问题,纯粹是语文水平的问题,任何一个语文老师也不会告诉你“和”就是OR。

      我不反对购物网站应注意细节,不过你的证据太无厘头了。

      PS.特别说明,我不知道你在说哪家网站,估计不外乎第二书店、互动。

    • 张智勇 10:31 pm on July 10, 2007 Permalink

      更正一下我的看法,刚调查了一下,还确实有人“和”“或”不分,我表示晕;http://www.buyren.net/read.php?tid=243382

      我目前同意这里bbs100的看法:卖东西不是考顾客的语文水平,应该注意要明了的表达来满足不同层次的买家的理解能力。

      不过我相信你看到的文案肯定不是程序员写的,100%是市场人员写的(我就是市场出身,也负责过促销,这事很明显:换我也会这么干),所以实际上和程序员思维没关系——这个可以问问那个网站的。

    • 94smart 9:37 am on July 11, 2007 Permalink

      智勇不用这么认真吧,还专门去buyren发个帖子问。

      我只是觉得电子商务网站应该表达明确,是1就是1,是2就是2,产生歧义到最后是说不清的。

      我也没有强调程序员理解的问题,只是写到最后想起来加上的插话而已,忘了标注p.s.

    • iqst 4:09 pm on July 28, 2007 Permalink

      我不是程序员,但也知道上文中“和”的意思是两本都买,还是作者理解有问题

      另外,文字可能是web中对容易被忽视的元素了

    • 94smart 11:34 pm on July 28, 2007 Permalink

      没错,我确实理解错了

    • zdg 12:28 pm on July 31, 2007 Permalink

      这应该是我们的第二书店上的一个活动,相对描述还是清晰的。可能94smart看得匆忙就忽略了。抱歉!

    • 94smart 1:20 pm on July 31, 2007 Permalink

      本文重点并不是讨论谁对谁错,而是网站运营中(尤其是跟钱、用户满意度密切相关的电子商务网站)所需要的严谨态度。

    • 風痕影 1:11 pm on August 11, 2007 Permalink

      老实说我看到这篇时也是想到了程序员和非程序员的差异

      当我在写程序时,确实会把OR对应到 “或”,可是在平常说话的时候,OR会被我理解为相当于中文里的 “和” OR “或”,总觉得在中文的一般表达里,”或” 并不包含两者同时成立的情况

      至于 “和”,我也和您一样觉得:在一般表达中可以同时表示 ”OR” OR “AND”。也不知道是真的这个样子,还是我的中文理解能力不好呢?或许请教语言学家会得到更正确的解答吧?

  • 94smart 10:47 pm on March 4, 2007 Permalink | Reply
    Tags: ,   

    元宵将过去,春节生活小抱 

    今天是元宵节,先祝大家阖家团圆、生活美满!

    按道理今天过去之后春节也算是过完了,我想总结一下春节期间我听到看到的不爽,标题里的”抱”其实就是抱怨:

    • 烟花爆竹,从年三十放到今天元宵节,很多天大夜里都不停而且一大早又开始放,严重影响了我的休息,在此表示一下极其不爽,如果政府再立法禁止燃放我会举双手双脚赞成~
    • 还是烟花爆竹,这次说回收,在公交上看到说明天开始公安局会设点回收烟花爆竹,还请市民主动上缴,之后会得到精美小礼品。我就想,谁吃饱了撑的没事去把自己花大把钞票买来的烟花交给回收点?这不是逼着元宵节都放完了吗?
    • 接着是当当,keso要是不提我都给忘了,2月6号订的书和盘24号才送到,中间给客服打了无数电话,还是拖到春节假期结束前才送到,这是我碰到拖得最长的送货时间了,也是我在网上购物这么长时间头一次碰见的,对此我已经用不满形容不了了。
    • 公交卡所谓的全程惩罚,大年初二在一辆计里程的公交车上,一个售票员如此给几个老人”解释”:”如果您下车时不再刷一下,就罚您全程的”,老人很是不解:”凭什么扣我全程?那是你们服务不到家!”想想也对,对一个如此不合理的、强加的规定,我们大多数人是不是都已经默认了?是不是觉得如果忘了刷卡都是自己的错?
    • 郭德纲的相声,那是越来越贵,今天在嘉里中心,每一个至少得花1000多大元才能参加德云社的相声晚宴,郭的相声已经不是给一般老百姓说的了吗?他变了吗?本来还想去天桥听听现场的,现在再也不想了。
    • ……

    其他的懒得说了,随便记下些猪年开头的抱怨,希望猪年结束前都有好转~

    p.s.前一段时间终于把诺曼的《设计心理学》看完了,很是受教,反观生活中失败的体验太多了,但是为什么好像人们都很习惯呢?习惯算一方面吧,剩下的呢?是不是人类适应能力的作用呢?


    Technorati : ,

     
    • lovelock 12:31 am on March 5, 2007 Permalink

      听说天桥挺便宜的,可是上那个网站,没找到郭演出的信息。
      顺祝节日快乐,虽然好像已经过去了。

    • 94smart 9:26 am on March 5, 2007 Permalink

      我知道天桥的不算贵,但是票你恐怕买不到,因为据说订票电话永远占线,想听就一定得买贵好多的黄牛票~

    • Richie 10:42 pm on March 5, 2007 Permalink

      现在的票贩子,唉……

  • 94smart 4:23 pm on February 3, 2007 Permalink | Reply
    Tags: , , , ,   

    什么叫您认识的人还没有和您建立连接? 

    已经是第四次收到标题是”[若邻网络]您认识的人还没有和您建立连接…”的信了,第一次的时候我还打开看了看,后面的我都直接删除,实在懒得去设置什么取消提醒之类的。

    说重点的,信里说有我认识的人加入wealink,让我去连接,点过去一看确实是以前呆过的公司的人,但我并不认识,我也不可能去认识一个部门的上百人吧?

    这里Wealink的想法是好的,认为同公司同部门的人可能认识,同部门的可以直接连接吧。但是这忽略了两件比较重要的事情:一、有的部门有上百人甚至上千人,不可能全认识吧;二、即使是几个人的小部门也会因为到职先后而不认识。

    所以,凭什么Wealink就知道同一个部门的人我就一定认识呢?又凭什么说”您认识的人还没有和您建立连接…” 呢?我看是有点好心办坏事了吧?

    p.s.我现在越来越觉得,用网站、系统、程序去绑定人与人之间的关系是多么的不足够,可能在人际交往中永远只能是辅助吧。


    Technorati : ,

     
  • 94smart 5:17 pm on January 25, 2007 Permalink | Reply
    Tags: , , , ,   

    Axure RP Pro 4.4.0.741新鲜发布 

    以前介绍过Axure RP Pro,当时版本是4.2,在试用期那段时间里用得那叫一个爽,后来因为修改系统时间,直接就被禁用了,郁闷。

    今天早上收到Axure的信,Axure RP Pro 4.4.0.741正式版已经发布,赶紧下载一个,终于可以接着用了,4.4的功能列表在这里

    看来除了花589美刀买序列号之外,还有一种办法可以继续用Axure,那就是在Axure不停升级开发的前提下,不断换用Axure的新版,谁叫我没钱呢~

    Axure RP Pro 4.4.0.741下载地址:http://www.axure.com/downloads.aspx


    Technorati : , ,

     
  • 94smart 11:55 pm on January 4, 2007 Permalink | Reply
    Tags: , , , , ,   

    IA、城市规划、Web 

    最近正在看的两本书:《基于信息理解的信息构建》和《美国大城市的死与生》,看着看着居然连起来了~

    基于信息理解的信息构建》,是找IA方面书时碰巧在豆瓣上看到的,主要是理论方面的,头一次(恕我孤陋寡闻)知道了IA和建筑学的关系,最早的IA理论来自于一个建筑师,且Web只是IA的一种体现而已。

    美国大城市的死与生》,是一本城市规划方面的书,在方军的Blog上看到的,被他誉为”web2.0经典著作”,一下勾起了我读的兴趣,事实如此,我从导言开始拿起不愿放下,因为它好像并不局限于城市规划,有些内容网站规划也可参考。导言里面有一段:

    如果说城市中的改建部分以及遍布城市各处的无休止的新的开发项目正在把城市和周边地区变成一碗单一的、毫无营养的稀粥,这并不奇怪。所有这一切以第一手、第二手、第三手或第四手的方式,出自同一碗”知识稀烂粥”。在这碗粥里,大城市的素质、需求、优势和行为整个与那些毫无生气的(小城镇)居住区的素质、需求、优势和行为混为一谈。

    看到昨天Keso的《三言二拍:中国互联网没有梦》有这么一段:

    可悲的是,后来者还真怕他们。怕他们手里的钱,怕他们刚刚得到的一点影响力,怕他们要挟用户的能力。怕到最后,后来者就变成了他们,照他们的样子做事,按他们的规矩做事,用他们的手段做事。放眼望去,中国互联网基本都是一个模子里出来的,只是有大小号的区别,造流量、玩色情、抓眼球、搞抄袭、骗用户、耍流氓……惟妙惟肖,一脉相传,宛若父子。

    虽然说的不是一件事情,且年代不同,但是却有异曲同工的效果。

    随笔到最后,想问问中国互联网真的没有梦吗?建中国特色的互联网?!

    p.s.发现这种同时读书的方式挺好的,读的书之间有一定关联,可以加深理解,不过书还没看完,我这里就不妄下断言了。


    Technorati : , ,

     
  • 94smart 5:52 pm on December 25, 2006 Permalink | Reply
    Tags: , ,   

    扯扯:筷子在哪儿? 

    前天去吃饭,吃的是一个中西结合的自助,西餐有牛排、批萨,中餐有烤鸭、火锅等,看着还不错就坐下吃了。

    重点在后面,餐桌上只摆放了刀叉,唯独没见筷子,没筷子我怎么吃火锅呀?用刀叉?

    询问后才知道要自己去拿,但餐具摆放区盘子、碗、餐巾纸都有,就是没找到筷子,说到这肯定有人笑我,怎么连筷子都没找到?废柴~

    再次询问后才知道,筷子放在菜品边上的盒子里,没有与其他餐具放在一起。这个盒子我刚才怎么没注意到?过去一看就想起来了,因为它的外型与麦当劳里面的吸管盒很像,不明白的看看下面搜索得到的图片:

    实在是太像了,以至于我从第一次看到就忽略了,然后就再也没有注意到,也许是我太孤陋寡闻了,并不知道筷子也可以这样放。

    相比之下,我更容易接受传统的筷子桶:

    扯完~


    Technorati : ,

     
  • 94smart 5:37 pm on December 6, 2006 Permalink | Reply
    Tags: , , , , ,   

    Axure的RP不是一般的好 

    先感谢木的{moond},要不是一次提供了那么多画原型图的工具,我现在还在Word和Visio里面打转呢。

    这些软件能试用的我差不多都用了一下,其中觉得Axure的RP Pro 4挺好的,功能包括站点地图、流程设计、页面框架设计、简单交互设计等,可以生成HTML、Word等格式。

    RP操作比用Dreamweaver简单多了,图片、文字、输入框等等所有组件全是可视化操作,可以很方便的实现网站交互内容的原型设计,可将以前死板的页面版式全部替换为有点击、链接效果的网页,nice~

    同时可以为网站设计提供AJAX式的交互处理,RP提供一种动态层的组件,在同一页设定不同状态的效果,然后用链接、按钮等触发即可产生动态效果,这样网站设计就变得更加生动,意图也就更加直观。

    可惜,这么好的软件只能试用30天,哪位兄台要是有解决方法一定要通知我,这里先谢了~


    Technorati : , ,

     
    • zeal 5:47 pm on December 8, 2006 Permalink

      绝对有效的解决方法:买正版

    • 94smart 10:27 pm on December 8, 2006 Permalink

      嘿,我还是用土办法:改系统时间好了。

    • 94smart 2:44 pm on December 11, 2006 Permalink

      今天用了修改时间这个土办法,结果发现一点都没用,而且把我仅剩几天的试用期也给搞掉了,看到的互相转告,不要轻易尝试!

    • 网友 3:54 pm on March 10, 2007 Permalink

      Axure RP Pro v4.4.1.745 注册版
      http://www.3ddown.com/soft/34.htm

    • lisa 9:40 am on June 29, 2007 Permalink

      要是兄台有中文版的使用说明,给俺一份吧,感激涕零 、、、、动态层用不到位

    • 94smart 12:02 pm on June 29, 2007 Permalink

      不好意思,中文版的使用说明我就没有了

    • scorpioo 10:11 am on August 9, 2007 Permalink

      licence:3ddown
      key:FiCGEezgdGoYILo8U/2MFyCWj0jZoJc /sziRRj2/ENvtEq+7w1RH97k5MWctqVHA

    • 94smart 2:29 pm on August 9, 2007 Permalink

      多谢scorpioo,不过上面的网友已经提供过了

    • 许珂 3:03 pm on December 14, 2007 Permalink

      用google翻译看在线教程,再结合金山词霸试一试组件的功能就明白了

    • iHao 6:10 pm on February 24, 2008 Permalink

      经过三天的试用确实让我相见恨晚,引用淘宝ued的话:谁用谁知道啊!

    • iceberg 9:45 am on October 7, 2008 Permalink

      值得一试

    • HOHO 4:47 pm on December 23, 2008 Permalink

      百度一下,会有的。
      软件下载:http://axure.cachefly.net/AxureRP-Pro-Setup.exe
      注册码:Name:yaolanwang
      Serial:ogj1xp3rOKIyiMCh0w9ZIlujXKeBOE0CeuEjX2yNfDnO1IsJd3xdd7jMSe/iO2Ly

    • 孙波 5:15 pm on January 6, 2009 Permalink

      刚用,也来赞。

    • 漫无目的 1:16 am on June 18, 2009 Permalink

      我运行不了,4、5.1、5.5全装过
      双击之后,就没反映了。唉!

    • LOVING 9:46 am on June 26, 2009 Permalink

      我试了一下,效果不错.

  • 94smart 11:21 pm on November 7, 2006 Permalink | Reply
    Tags: , , ,   

    当当,别让我思考 

    今天,当当给我的印象极其不好,而且就在刚刚还跟当当的2个客服顶了一通。以下内容使用123体写主要是为了按照事情发生的顺序进行。

    1. 为了领一本《长尾理论》的试读版,早上就在当当淘书,因为买一本中信的书才能在超值赠送区(犄角旮旯,很难找到)里添加一本。
    2. 选好书后直接去支付,发现礼券下拉菜单里面多了一张20元的,想也不想就选了,之后发现金额没有扣除20,以为要在支付的时候才有反应,就提交了订单,需要支付的金额还是没变化,只好取消了。
    3. 给当当客服信箱发信,说了一下这个订单有问题,礼券没有效果,希望得到解释,直到现在都没给我回信。
    4. 晚上回家,又下了一次订单,操作没变,得到一样的结果。
    5. 第一次打当当客服电话,工号1XX(XX不为保密,是记不得了)的客服女接电话,询问原因,答曰那个礼券只能买百货不能买书,我说奇怪了,我怎么会知道呢?后台(我的当当礼券页面)和前台(下订单时的信息确认页)都没说呀?答曰网站上有介绍您应该看过,我就说在哪里?
    6. 那人开始发作了,说就在我们当当首页呀,就在第一屏”您好,xxx,欢迎光临当当网,点击此处查看为你推荐的商品。”那句上面叫什么当当7周年#%^&的链接,我压根就没看到,以为是刚更新的,就狂刷浏览器、清缓存,换了2个浏览器去看,还是没有,就请对方再确认,那人说”我这里就有,怎么别人都有就你没有?……”,我说就是没有,要不给我念一下地址,那人说”那可能是因为您没跟着我的步骤,您这样,在浏览器的地址栏打www点dangdang点com,然后enter,就是回车,在首页上边就能看见了”,我靠!我说我还不知道当当首页网址?跟刚才的操作有什么不同?话还没说完那边就想起了音乐,居然挂我电话?!
    7. 态度之恶劣,好像我应该看见什么说明似的,语气中透着看不见就是笨似的。
    8. 马上第二次打当当客服电话,换了一个人,重新说了一下问题,那边居然跟第一个客服的回答惊人的相似,”这个礼券只能用来买百货,网站上有介绍,而且您上次下订单的时候应该有提示您参加那个活动,7号发的礼券只能用来买百货”,我回答”我还能每次下订单都记着参加什么活动?”,那人答”那您不记着我们也没办法”,我说那网站上有没有地方说明这个或这批礼券只能买百货?那人就说”网站上有介绍您应该看过”,问哪个页面,并把刚才第一个客服的话搬了出来,那人说”以前是在首页中间,今天更新过了,之前那人可能没刷新”,后面没什么了,比之前那个客服态度好点,最后也只能不了了之了。

    其实在第一个客服说的时候我就明白了,只是流程中没有清楚的提示,后台(我的当当礼券页面)前台(下订单时的信息确认页)都是,这样怎能不让用户误会呢?试想,给你一张没有说明的商场优惠券,而且对使用的商场有限制,但你不知道,你会怎么用?

    还有就是客服在接到询问时,先把问题全推出去,不管是别的部门也好,退给用户也好,总之不关他们的事。最令我生气的是,他们有一种把用户当白痴的想法,觉得自己是正确的,用户如果不同就是有问题。

    说到底还是网站设计失误,不能做到用户对操作不言而喻,如果能做到的话,在这方面也就不太需要客服麻烦了。

    写得太乱了,懒得整理了,睡去了~


    Technorati : ,

     
    • Ami 2:28 pm on November 9, 2006 Permalink

      在当当也碰到过颇为不悦的事情,同感同感~

    • 94smart 3:53 pm on November 9, 2006 Permalink

      其实还发现不少问题,就是越写越觉得无聊,最后懒得写了

  • 94smart 2:00 pm on September 26, 2006 Permalink | Reply
    Tags: , , ,   

    胡扯:红绿灯和用户体验 

    红绿灯,哦不,交通信号灯,是再常见不过的交通设施了,随着近期本市有关部门的调整,红绿灯这个名称将成为历史,因为绿灯已经换成了蓝灯,看到有些路段(如平安大街)已经换了。

    据说这么换跟红绿色盲有关系,我就纳闷,难道红绿色盲的司机太多了,多到连交通设施都要跟着换,还是因为想买车的红绿色盲特别多,不改汽车销量就上不去?当然还有其他方面的原因,那就不是我所注意的了,下面进入正题。

    从用户体验角度来说,没有什么比常识或约定俗成的来得更自然了,用户不需要思考就可以做出的决定是任何设计都最需要追求的。在交通信号灯换颜色这件事上,统一的、最基本的用户体验被破坏了,我不认为是件好事情。

    如果仅把问题缩小到对红绿色盲的界面友好上,除了换灯的颜色这种改动外还有其他改进方法,比如将红绿灯泡加上文字、图案,绿灯倒计时等等。以红绿灯加文字型为例,将用户粗略作个划分:标准(包括行人、司机)、特定(红绿色盲)、特殊(例如不识字的),灯亮的时候同时有文字显示(如停、行等),这种改动对大多数用户是起作用的,仅不识字且为红绿色盲的用户不起作用(也许可以忽略不计)。

    在原有的用户体验基础上改进是值得推荐,推翻常识的做法可能对某些问题解决的更干脆,但是让用户改变以往习惯不是一朝一夕能完成的,不知道有多少人会支持。

    另外,以后的小孩可能就不知道什么”红灯停,绿灯行”了,还有以前的文艺作品中提到的红绿灯要不要改成红蓝灯?影响好像还挺大的。

    扯完,不待续~

    注:本文提到的色盲绝不是歧视


    Technorati : ,

     
    • 我是猪八戒 11:40 am on October 8, 2006 Permalink

      我不太同意你的意见,虽然红绿色盲属于小部分人群,但火灾也是小概率事件,我们为了防火,到处放灭火器,国家每年进行防火安全检查。
      失明也是小概率事件,但是我们大街上为失明的人铺设了大量的盲道。
      地铁站里为残疾人准备的直梯我从来就没见人用过,但这并不是我们不这么做的理由。
      红绿灯改颜色,从短期效果上上来看会产生一些不方便,但是从长期效果上,我们却能发现这会给我带练更多的方便。
      虽然说按照习惯提供服务,使不错的用户体验,但是我们也可以看到,很多大胆的网站挑战了用户习惯,也获得了成功,因为新的东西能给用户带来更多的方便。

    • 94smart 1:00 pm on October 8, 2006 Permalink

      to 我是猪八戒:

      我同意你的最后一句“虽然说按照习惯提供服务,使不错的用户体验,但是我们也可以看到,很多大胆的网站挑战了用户习惯,也获得了成功,因为新的东西能给用户带来更多的方便。”

      但是新习惯的培养不是短时间可以见效果的,我在文中的意思是有很多可以兼顾习惯的方法,并不一定要去改变习惯,或者说还没到需要改变习惯的地步。

    • sunlinepsy 4:30 pm on January 5, 2007 Permalink

      其实,任何事情都可以用二分的方法来看待,用户习惯也是一样,有好的、对用户来说有效且高效的用户习惯,也有相对不太有效或不高效的用户习惯,这给我们的设计提供了个启示:一方面遵循现有的用户习惯使用户在使用产品的成本减到最小;另外一方面,设计师需要有敏锐的目光看到这个所谓的“用户习惯”:(1)是不是绝大多数人都有的,如已经约定俗成的社会规则,像红绿灯一样,这样“用户习惯”不得不遵守,因为全民不会因为你的改变而改变,即使这些社会规则对极少数人不利;(2)是否是最佳的、有效且高效地达到用户目标的用户习惯,如果不是,则可能有更好的达到用户目标的解决方案,这样,设计师就不一定非得遵循用户习惯了,而是要进一步考虑下面的问题:(1)假如我提出了一个更有效或更高效的解决方案,会给大多数用户带来多大的学习成本?如果这个学习成本能够使得用户能够在短时间内被用户所接受,可以毫不犹豫地使用这个解决方案,如果用户的这个学习成本超过了用户的预期,我想,最好还是按用户的习惯来设计,或者取其折中。

    • sunlinepsy 4:40 pm on January 5, 2007 Permalink

      抱歉,发现发的上面的帖的website填写错了,不知道博主能否改过来

    • 94smart 5:46 pm on January 5, 2007 Permalink

      改过来了

    • zhangweiqiang 9:21 pm on April 5, 2007 Permalink

      我坚决同意:

      我不太同意你的意见,虽然红绿色盲属于小部分人群,但火灾也是小概率事件,我们为了防火,到处放灭火器,国家每年进行防火安全检查。
      失明也是小概率事件,但是我们大街上为失明的人铺设了大量的盲道。
      地铁站里为残疾人准备的直梯我从来就没见人用过,但这并不是我们不这么做的理由

      一切均应以人为本,如果总以习惯为幌子,那是不作为。如果能以小小的改进而能给几千万色盲人带来幸福,这就是真的是一种完美。

    • 94smart 10:27 pm on April 5, 2007 Permalink

      我把给我是猪八戒的回复精简再贴一遍:
      我在文中的意思是有很多可以兼顾习惯的方法,并不一定要去改变习惯,或者说还没到需要改变习惯的地步。

      不知道这样明不明白,回复的时候请先仔细看原文,我不想总是重复自己的话。

    • kindy 2:18 pm on July 12, 2007 Permalink

      也许绿灯可以分半个绿半个蓝。这样就都兼顾了。

    • 94smart 2:37 pm on July 12, 2007 Permalink

      kindy说的有一定道理,但是我还是觉得能不改颜色就不改。

c
compose new post
j
next post/next comment
k
previous post/previous comment
r
reply
e
edit
o
show/hide comments
t
go to top
l
go to login
h
show/hide help
shift + esc
cancel