虽说twitter简单，那只是表面的简单：

• twitter看上去简单到只分享文字信息，但不简单的是，它把微网志、即时消息/回复（@id前缀）、定向消息（d指令）混合在一起。
• 当然链接也可以，twitter会自动将文字里的网址转换为可点击的链接。p.s.tinyurl类的短Url应用也在twitter的激发下被广泛使用。
• 以”What are you doing?”（你在干嘛？）为题，不停的答复着，自说自话着。
• 但，有多少人真正是在回答这个问题呢（我的好友就很少照做），尤其是gtalk、twitterfox、twhirl等tw应用的流行，现在的twitter已经变成了带群聊功能的IM。
• twitter将好友的概念实质化，加好友变成跟随（follow），单方面的相当于订阅，双方面确认的是好友关系。
• twitter的分享有一定权限划分，分几个层次：
  • 跟随用户和收藏内容为任何人可见
  • 更新内容可以限制只有好友可见
  • @id前缀的回复内容被同样跟随该id的用户可见
  • d指令定向消息只有对应用户可以看到
  • 被跟踪数量和资料只用户自己可见
• twitter的网站我很少去，除了为加好友等特定功能外，能不用就不用，因为我觉得twitter网站交互性不够好，不能总是没完没了地刷新页面。
• 好在twitter提供imbot，用gtalk就很方便的互动起来，而且它提供丰富的API，除了twhirl等纯客户端外，还有twitterfox、twiiterbar等firefox插件，另外还有一批特殊应用将twitter可以共享的内容无限扩大，比如twitterfeed可以把feed按自定规则发布到twitter，其中长地址还自动转换为tinyurl。
• twitter可以自定义部分页面CSS。
• 可以通过手机短信、wap移动更新、分享。
• 使用Amazon S3服务存储用户的头像文件。
• 页面用户信息使用vcard。

为了这个系列的统一，我还是放出这个简单到不行的分享架构图：

分享体系这个系列，我已经写到第三篇了，也许还会有第四篇、第五篇……这个系列一半为了工作需要，一半为了记录自己的即时想法，如有不同意见欢迎留言或gtalk交流，有些内容没有提到是因为我一时还没有理解，也欢迎来点化我，我会在不影响原文的基础上进行补充。

p.s.我现在使用twitterfeed发布Google Reader的阅读分享，一般每天发布也就在一个小时内进行，且数量很有限，应该还不够干扰别人的视线。

Technorati : API, IM, MicroBlogging, twitter, 分享体系, 微网志

您可能也喜欢：
研究笔记：Pownce的分享体系	研究笔记：美味汤Soup.io的分享体系	2007中文网志年会北京印象之二：MicroBlogging大展拳脚	有些事还就Google干得出来	昨日收集 – del.icio.us取代Google?
无觅

美味汤Soup.io我是今天才知道的网站，之所以叫她美味汤是因为她本身提供文字、引用摘要、链接、图片及视频发布外，还可以融入很多不同类的包括美味书签del.icio.us、twitter、flickr、digg、youtube等流行的元素，她这样的特性让我想起了已经被G.F.W掉的Vox。（p.s.说到Vox，我还是挺喜欢用的，可惜被墙了:( ）

和Vox有一些相似点：

• 都以分享、展示为主要目的。
• 都可以聚合（混合）其他应用的数据元素，比如flickr、youtube等。
• 自选显示界面模板

当然Soup.io跟Vox并不是一类的应用（放在一起说纯粹是因为我的个人爱好），她有自己的特点：

• Soup.io定位为剪贴板，可以贴出非常丰富的页面。
• 她无需注册，即可发布分享内容、导入内容。
  p.s.分享的时候快一点永远是令人喜欢的，其实就是开一个匿名帐号（或公共帐户），这算是一个不错的引子，当你试用后觉得好用的话可以通过快速入口注册成正式用户。
• 发布内容包括文字、引用摘要、链接、图片及视频，给我的感觉Soup.io更倾向于视觉上的分享，音乐和其他文件并不在主要分享范围内。
• 导入更加开放，可融入更多的元素，比如包括twitter和jaiku在内的几种微网志内容、美味书签del.icio.us的网摘、在Ebay的（商品）信息、Vox的更新内容等等，如果还觉得不够，可以直接使用RSS格式导入其他内容。
• 自定义界面，包括字体、字号、前景背景颜色等，还可以修改CSS。

现阶段Soup.io有些部分还很薄弱：

• Soup.io有好友系统，但并没有分享权限的设置。p.s.也许分享就应该是广博的。
• 也许是以展示用户自己分享信息为主，好友的分享信息没有很好地体现出来。
• 暂时没有可以和桌面互动的方法，我没听说她如Twitter一样有众多IM和客户端作为发布工具，也没有Pownce那种功能性十足且够眩的Air客户端。

最后补充一张图，暂时记录这么多，更深入的有待我去整理。

p.s.我并不喜欢网间传播Soup.io的时候，用瘦皮猴这个名字，不够形象。

Update1：soup.io的IO意在输入输出，好多人把他定义为Life Streaming还是挺合适的。

Update2：上传文件存储在自己的服务器上，这样未来的发展瓶颈可能会出现在文件服务器的负载上，为啥不学习Pownce和Twitter把文件上传到S3之类的服务器上呢？

Technorati : MicroBlogging, Pownce, RSS, Vox, soup.io, twitter, 分享体系, 微网志, 美味汤, 聚合

您可能也喜欢：
研究笔记：Pownce的分享体系	研究笔记：Twitter的简单分享体系	2007中文网志年会北京印象之二：MicroBlogging大展拳脚	2007中文网志年会北京印象之年会现场	昨日收集 – 贯穿整个产品生命周期的用户研究
无觅