社会性软件研究

NewSite, Web2.0, 社会性软件研究, 随笔

以世界杯的名义,将Web2.0进行到底

这个夏天,是四年一轮回的足球季节,连我这个伪球迷都兴奋不已。

那除了可以感受世界杯足球的气氛,我们还能干什么?我不说了,怕被别人鄙视。

推荐一个相关网站,fo.reca.st,一个世界杯主题的社区网站,主要提供比分预测、讨论组等服务,比较贴心的是,可以根据所喜爱的球队来更换页面的主题配色。

这个网站不大,但是感觉挺好的,如果你喜欢世界杯又喜欢上网,可以去看看没准会找到很多与你观点一致的网友。需要提醒的是:所有预测、会员注册都截止到美国东部时间6月9日17点。

还有一个值得推荐的是E准,提供电视节目播出提醒、共享列表等服务,也挺合适,可以设定一个世界杯比赛日程表,随时提醒你想看的比赛要开始了,不过邮件提醒有点来不及,短信提醒还不错。

好了,别的不多说了,让我们今天开始享受世界杯及其带来的附加体验吧~

p.s.最近与足球、世界杯有关的网站真是数不胜数,有大有小,看得我眼花缭乱。他们各自的推广也挺不同的,像新浪居然把体育频道链接直接指向世界杯专题

Technorati : , ,

社会性软件研究

Web2.0与实名有关系吗?

昨天王翌在Blog上写了篇《网站备案与Blog实名制》,本来昨天就想说一说的,无奈网站空间问题一直没有解决才拖到今天来写,不过多了一天想可以多写点,:-)

首先说说实名的好处,我觉得实名制搞得最好的国家要算韩国了。韩国的身份证系统和网络是相通的,随便去个要注册的网站就要身份证验证,还包括所有网络游戏,说到网络游戏就会涉及到游戏账号、资料、物品的认定,有实名制制约,所以韩国游戏玩家的品质比较好,多数是不敢做坏事的。

电子商务方面受益更多,实名制有助于增加网上交易的诚信。实名制的好处也体现在论坛、交友网站上,真实的资料基本上是最大的好处了,试想在交友网站的资料100%都是真的,对经营者那是多大的财富?有点扯远了。

在这里我想说一句,以上的实名制只是网名和真实姓名相同罢了。

其实,实名制有很多弊端,其中一个是虚假身份。还是韩国网站的例子,应该有人知道存在一种工具叫做“身份证算号器”吧,你不是用身份证来验证吗?我给你,要多少有多少,一个用过了还有其他的(因为可能这个人已经用了,或者被别人先占用了)。

举个具体的事情,大半年以前,韩国魔兽世界测试的时候,国内的人(包括我)在17173等游戏网站的指导下,成功登陆韩国服务器,搞得韩服遍地都是中国人,韩国人都没办法了,最后只能封锁中国的IP来解决。以上是事实,过程中需要提供注册者的姓名、地址、身份证等等(除了身份证之外其他都是韩文),听起来很困难,其实很简单,只要用Google的韩文版一搜,嘿,多少韩国人的详细信息都找出来了。

可能觉得那是韩国人,无所谓,好,说说国内的例子。国内的全球通手机需要身份证办理,如果你的身份证丢了,别人捡了去,用来开了个手机号,玩命打,最后却要由你这个丢了身份证的人付账,这样公平吗?这算是实名制带来的问题之一。

有人会问说了这么多废话跟Web2.0有什么关系?

是这样,实名制其实很早就有人推广了,在此要提一个人的名字:高春辉(说真的,自打我98年上网印象最深的个人网站就是他的),还有其他人也在推广着自己的实名,只是实名生不逢时,在国内互联网大环境下被越来越多的网名所淹没。

现在不一样了,越来越多的人开始使用自己真实的姓名作为网名,这可能要归功于属于Web2.0的Blog吧,王建硕、毛向辉、洪波、王羿、吕欣欣、方刚等等都在使用着与真实姓名相同的网名在blogging,还有Linkist等社交网络可以通过实名来结交朋友、寻找生意伙伴等。

我认为实名制应该是Web2.0的一个基本原则,既然是可操作的Web,就要为自己写的、做的负责任,这个时候就特别需要实名制。

但是说回来实名会取代网名吗?我认为不可能,互联网应该还是自由的,愿意使用的什么网名就使用什么网名,包括和真名相同的网名。当大多说网民都自觉使用真名的时候,大环境就达到了,但这应该是自发的行为,是互联网发展造成的,而不是政府的一纸政令。

所以在条件达不到的情况下,我觉得网名和实名应该是共存的,这样既可以增加真实性也不失灵活、自由。

感谢看到最后的XDJM~

p.s.我一直不明白美国这个Internet发源地为什么不搞实名制?

社会性软件研究

读书与SNS – 今天的零星想法

*暂时把SNS定义为社会性网络服务

有的SNS模式是这样的,先用足够多的广告、天花乱坠的概念(Blog、六度、圈子之类的)把人骗到网站上,上来之后用户不知道干什么,他们也不管,总之注册人数有了就去拉VC,钱到手之后就撤,或者再搞一个这样的网站。说的可能有点夸张了,但是这样的事情一直都在发生。

我更喜欢这样的SNS:不是必须注册,可以先使用一部分功能,涉及到人际关系和个人服务的应用才需要注册,或者在用户想注册的时候才注册,另外最重要的是要有很实际的用途,不哗众取宠,最好还能交到朋友。

豆瓣

豆瓣就是一个这样的SNS,douban在书评、比价方面做得相当好,我一用就喜欢上了它,还透过它找到了想买的书,感觉在douban上可以结交到兴趣相近的朋友。

我想谁都希望有文心这样的书友,时不时推荐一两本书,还可以互相交流一下读书的心得。douban给了一个这样的氛围,一个读书与交流的机会,一种新的电子商务体验。

*类似的还有IMPDB,一个收集电影资料的网站,同时可以购买部分DVD。

这种基于兴趣爱好,提供诸如Blog、Tag、Wiki、评论、电子商务等的综合型SNS在不久的将来会得到更好的发展,也许会成为主流的SNS。

有个牛人跟我说,所有的概念只有成为真正的应用才能盈利,我认为这也是现在Blog和SNS所面临的问题,真的不应该空抱着新奇的想法而不付诸实现,放手而为也许能成就一条SNS产业链

p.s.昨天开始在blog放置douban生成的列表,感觉不错~

社会性软件研究

SNS也需要产业链

Keso的东拉西扯:产业链看完有感:

真的,SNS也需要产业链。

现在的市场在逐渐细分,分工也在逐渐明确,产业链的各部分也会更加突出。只有分工明确,每个部分都做好自己的本分,这条产业链才能发挥自己的能量。

以下提到的服务仅是用来举例,不排除有其他更好的服务去代替。

就好象Blog,周边有很多单独服务可以链化,比如Blog发布、Feed发布、Tag聚合、Feed聚合等等,BSP其实只用做好Blog发布和Feed发布就好了,Tag聚合可以交给Technorati这种类型的网站去做,Feed聚合交给FeedBurner、FeedSky这样的网站去做,也可以通过365key这样的网摘去再聚合内容,BCP可以通过Tag聚合、Feed聚合等手段聚合内容为门户、个人门户、列表等等,Feed阅读器可以直接订阅BSP发布的Feed、Feed再聚合后的Feed来阅读,如此不停的循环成为一条Blog的产业链。

扩大到SNS也是一样的,UUzone、Linkist去管理人际关系、圈子,由Blogdriver、Donews Blog去发布个人的Blog内容,用toodou来Podcast,用MSN Messenger或者Yahoo Messenger去即时通讯,用Gmail或Yahoo Mail之类的邮件去做所有服务的Passport,等等。(熊川的一句话让我当真了)

在这个网络时代、信息时代,闭门造车带来的可能并不是成功。产业链的形成才能更有助于各环节的良好发展,同时让各环节可以专注于自身的服务,最终使整个产业链共同发展。

好了,最后来一句不着边际的话,我觉得“精、专”可能是当今互联网的生存(财)之道,“博”永远只能做市场的老二。

社会性软件研究

我的MSN Space、Yahoo 360、Wallop使用感受对比

这几个东东也用了一段时间了,每一种我都看了一遍,最后决定使用MSN Space。

我认为MSN Space是现在用着最顺手的软件,因为现在的聊天软件还是不能离开MSN Messenger 7.0,而Space和Messenger的配合还是相当好的,包括发布网志、MSN名片、移动Blog等等,它同时也是我使用频度相对高的软件。

其次应该就是Yahoo 360了,想法和实现都很好,就是有点繁琐,它缺乏了MSN Space那部分好的用户体验,而且我觉得360的相片没有和Flickr连在一起真是太失败了,放着好好的图片服务不用,却使用更繁琐的Yahoo Photo,希望新版的雅虎通能给我们带来惊喜。但是不可否认,我是最看好Yahoo 360的,可能就是因为我对flickr的好感,相信未来360可以和Space一较高下。

三种SNS里面,wallop的界面是最COOL的,但是界面好看跟实用还是有区别的,相信微软的这个项目只是个试验品,真正发挥功力的应该是longhorn。

社会性软件研究

今天试用了一下bebo.com

SNS特色网站:bebo.com

这个网站的功能还行,通讯录、相册、网志,一应俱全,虽然网志部分比较简单且不支持HTML语言。

这个网站是用来联系朋友的,它为用户提供了一个类似签到的功能,来到签到页会提示一下问题:

Yes – Exchange contact details with xxxx OR No – Do NOT exchange contact details with xxxx

我觉得切入点很好,有利于用户增加与友人的互动、联系。