Tagged: 产品设计 RSS

  • 94smart 2:20 pm on July 21, 2011 Permalink | Reply
    Tags: 产品设计, 流程, 知乎   

    请问你是否经历过这样的产品流程，如何解决的？ 

    来自知乎的问题：请问你是否经历过这样的产品流程，如何解决的？（有图有真相）

    存个挡，我在知乎的回答如下：

    我主要角色是PM和运营，经历的项目都会延期，立项和产品设计阶段算是比较顺利，BOSS和RD都没太多意见（因为没有多少人会详细看需求文档），开发期就很难讲，各种情况都会出现，最后必然都会延期。

    YY下解决方法：

    1. 立项时设定明确的目标，尤其是BOSS的目标，且团队所有人必须都明白、认可；不认可的话不如直接退出。
    2. 产品设计阶段，PM需求分析要更实际，粒度更合适，保证符合目标，团队所有人都可参与需求迭代。
    3. 如果BOSS懂产品，PM就听、想并和RD沟通、执行，用结果证明BOSS的想法对错，不同的BOSS结果不同；如果BOSS强势表达意见，PM只能解释、举例证明，没得商量的就照做，结果不好的话最后就是换公司。
    4. 项目需求分析必须设定截止期限，超期需求只能下期加入，BOSS也不例外，做不到这点的不如不做。
    5. 项目整体PM都要团结RD，了解RD的想法、难处，如果RD懂产品、执行力高，一般合作很愉快，否则只能看是否能说服。
    6. 做到上面的，开发期RD可以踏踏实实的开发，PM等角色辅助支持就好。
     

    • 94smart 2:57 pm on July 21, 2011 Permalink

      升级WP 3.2.1了，看看有啥问题没

  • 94smart 7:15 pm on April 21, 2011 Permalink | Reply
    Tags: , 产品设计, , 趋势   

    移动或移不动的互联网 

    我Blog的副标题是：移动或移不动的互联网，其实这个标题在之前叫“移动或不移动的互联网”，两个字顺序的不同代表我最近2年心态的变化：

    • 2年多前，进入移动互联网行业，那时候大环境还在SP的阴影下，很多互联网产品只考虑PC用户，觉得：手机上的客户端/WAP等产品是SP用来骗钱用的、iPhone是用来装B的等等，那个时候传统互联网是不会移动的。
    • 2年多后，越来越多的热门互联网产品开始移动，彩版、手机版、WAP2.0还是最新的HTML5的怎么叫都好，反正手机要能用，如果你的产品没有iOS或Android版，那你又OUT了，这个时候的互联网只有没法移、移不动的才不移动。

    最近被各种人泼冷水，至亲好友、同事、网友等等，反正是各种不看好吧，我只能说就跟互联网刚出来的时候，一样有那么多脏水泼在搜索、电子商务、OICQ上，那又怎么？一样成就百度、阿里、腾讯。

    我相信现在只有移不动的互联网，没有不移动的互联网，我比两年前更信仰移动互联网，要坚持下去。

    p.s.前两天又手贱，用svn sw方式更新了wordpress的代码，发现各种报错，结果不得以只好重装了一遍，还好数据库和文件还在，顺便换了几个主题，最后选了P2这个主题，很清爽。

     

    • 龙君 9:02 am on April 22, 2011 Permalink

      这个title也太长了吧，囧

    • 94smart 9:51 am on April 22, 2011 Permalink

      早上才发现不知我昨天碰了什么，正文把标题给替了

  • 94smart 5:04 pm on October 8, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , , , UCD年会, UCD年会2010, 产品设计, 全民体验   

    十月底杭州见，UCD年会2010 

    这个月底，在杭州，第二届UCD年会又要开了，今年的主题是“全民体验”，据小道消息透露业界主要精英都会云集于本届年会，而且嘉宾绝对够份量，又在杭州，真是令人遐（瞎）想呀。

    我上届就没能参加，对本届UCD盛会还是非常向往的，只不过这时间紧、任务重的时候，暂时还没把老板绕过去，10月底去不去得了对我自己来说又是个很大的悬念了～

    转发下来自白鸦的消息：

    “UCD年会”由UCDChina组织，内容围绕互联网产品设计。

    2009年11月，UCDChina联合广州美术学院组织了第一届“UCD年会”，反响甚好；2010年10月30日，我们将把第二届“UCD年会”安排在美丽的杭州。众多国内产品设计界草根精英将齐聚一趟，共同探讨互联网产品设计的话题。

    诚邀你的光临。

    时间：2010.10.30
    地点：浙江大学 紫金港校区
    主题：全民体验
    预计规模：450人以上
    详细介绍及日程安排：http://ucdchina.com/club/2010/

    （购票窗口已经小范围打开，参加过书友会的同学请联系当地书友会组织者）

     

    • k8k4 5:19 pm on October 13, 2010 Permalink

      在杭州这个美丽地方开UCD年会那是就好不过的地方了

  • 94smart 12:52 am on March 13, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , 产品设计, 团队, 管理   

    产品团队管理，确实是个问题 

    今天看了纯银的《产品团队管理经验一枚》，深有同感，同样是转型产品设计，同样是从无到有，还有不少相同的就不一一列举了。

    也许N年以后到我离开现在的公司，也可以很好的总结一下管理团队的经验，更多是写给自己，没准节选一些放在Blog上吧。

     

  • 94smart 12:27 am on January 14, 2009 Permalink | Reply
    Tags: , 产品设计   

    装还是不装，这是问题？ 

    白鸦和Keso最近的火药味很浓，当然，说的是在产品设计上的事：

    鸦说：把自己当作一个平凡的用户，不停的用。

    Keso说：别装了，你不是用户

    鸦又说：装，是必须的

    讨论核心是装还是不装，我觉得都对。

    做产品不是只有一种方法，装是一种方法，不装是另一种方法，且还有其他方法。

    做产品的目的可能会有不同，但好的、成功的产品有很多共同点，比如可用、易用等。

    所以，只要可以将产品做好或者达到产品的既定目标，可以通过各种方法，装还是不装都行吧，殊途同归嘛。

    最后，管我叫墙头草好了，我希望达到不装的境界，但更希望装的出神入化。

     

    • 玩聚SD 2:37 pm on January 14, 2009 Permalink

      很暴强，巨人们的火花四溅。

    • 被屏蔽用户 7:44 pm on January 14, 2009 Permalink

      吵吧，前期吵了，后面用户使用就爽了，没有碰撞，哪来的好东西呢。

    • 核心需求 1:08 pm on January 15, 2009 Permalink

      厉害，让我都不知道装还是不装。

    • Jet 12:07 am on January 16, 2009 Permalink

      装与不装的区别，就和华山派的剑宗和气宗一样。最终的结果就是风清扬，剑气合一，招无定式。

    • 站站超声波 11:08 am on February 17, 2009 Permalink

      强硬政策。

    • ray 5:13 pm on February 23, 2009 Permalink

      王国维说：有我之境，以我观物，无我之境，以物观物

      私下以为，关键不在于是装还是不装，在于有我还是无我

      装，是达到“无我”的一种方式，不装也有其它实现“无我”之方法，总之就是要淡出设计师的自我倾向做出客观意义上的好设计来

    • 圣荷 4:35 am on April 20, 2009 Permalink

      这只不过是人前人后的事情！

c
compose new post
j
next post/next comment
k
previous post/previous comment
r
reply
e
edit
o
show/hide comments
t
go to top
l
go to login
h
show/hide help
esc
cancel

无觅相关文章插件，快速提升流量