 | 跑龙龙 on Android版的Chrome还不错，早晚替代默认浏览器。 |
 | marxmass on 宽带通光网10M的广告刷到我家楼下了，谁用过了？效果如何？能… |
 | Lay on 蓝牙传输的vNote便签如何读取？ |
 | 94smart on 研究笔记：Twitter的简单分享体系 |
 | fred520 on 研究笔记：Twitter的简单分享体系 |
昨天早些时间，天涯社区发布了由谷歌做技术支持的问答和来吧，对应的是百度产品线的知道和贴吧。
昨天下午Google黑板报发布了相关说明，称这一切都是为了搜索引擎的完善，引入对用户信息、用户使用习惯的采集。
谷歌确实要在社区上大展拳脚了，但发展路径是不是跟百度太接近了？据说百度的IM也将和邮件捆绑，也跟Gmail和Talk的情况是一样的？竞争原来就是这么互相复制的，除了热闹没别的。
另外，因为是谷歌提供的技术支持，那Google对天涯问答、来吧数据的收录是不是有特别的帮助呢？会不会成为继百度贴吧和百度知道后的又一个SEO专用Link Farm呢？
扯完~
p.s.小道消息，谷歌在天涯驻资高达60%以上（不知道算不算外资入驻），这次操作如此干脆利落是不是也能说明他们的关系？那就不得而知了……
先说当当的，还真让laobai给说中了，当当对《哈利·波特与混血王子》搞了个差价返还，退到我的帐户￥16.5元。当当在这次哈6的价格战中好像一直处在劣势：
一，当当和卓越在哈6上市前搞的预售活动中，价格、VIP资格、附加值（优惠购买哈7等）上基本持平，具体过程我不了解，但是给人的感觉是当当一直在跟随卓越；
二，一开始卓越就说自己是首发，在首页放了一个大的倒计时，且广告中出现的都是”首发”，其实当当也是首发，但是对于这个当当根本就没做宣传，我估计让不少人都误会了，很多哈迷是不在乎在哪里买的，只在乎能不能以最快的时间看到（我也是）；
三，卓越率先降价到5折，且对于预售的用户进行差价返还，当当也只好跟着做，先打个5折，然后差价返还。
这个事情还在继续，如果接着发展下去，不知道哪家先撑不住。
再说豆瓣，昨天欣总和老冒都在说”为什么没有人抄豆瓣？”，我觉得”抄”这个事分为两种，一种是完全复制，一种是模式复制。
完全复制就是豆瓣做什么别人就做什么，比如豆瓣是做图书评论、比价起家，这样的网站现在就有，不知道好图书算不算什么算是？
模式复制说的是抽出豆瓣的具体内容，书啦、电影啦、音乐什么的，只留下他的模式，比如评论、圈子、比价、Tag等，据我所知，今年6月的时候就有一个这样的项目，具体是哪个做的是什么，现在未经他人同意不好在这里说，但是我可以保证已经有了，请大家拭目以待。
另外，欣总和老冒都提到如果天涯抄豆瓣会怎么样，老冒说：”天涯抄袭豆瓣？ 如果他们这么干，我预言注定失败。不信？我们打赌！”
我很想跟他打一赌，不过我更看好有用户基础的社区、电子商务网站抄袭豆瓣的模式，而不是完全复制豆瓣。在这方面，天涯有足够的人气，只要稍加应用，没准真能成功。我也看好当当或卓越这样电子商务网站去复制豆瓣，不过看来与其复制还不如去收购豆瓣，为C2C添一把柴。
这篇流水帐本来应该昨天写的，今天写出来有点变味了，因为睡了一觉我已经忘记了最初的一些细节和想法，下次有感觉一定要马上记下来，好记性不如烂笔头呀~
2005/12/6 Update：今天有人留言觉得”完全复制”那段话没有经过调查就写出来，现在已经划掉。
94smart, and 
愛Google不愛谷歌 are discussing. 
愛Google不愛谷歌 6:22 pm on August 21, 2007 Permalink
說實話，谷歌這么弄就是想更加深入中國市場而已
94smart 10:06 am on August 22, 2007 Permalink
我觉得用户研究比进入中国市场有用