Opera Mini 2.0，用手机上网
最近在用Opera Mini 2.0手机上网，我指的是HTML网站，感觉不错。然后觉得WAP浏览变得没意义了，至少对我来说是这样。
用手机的HTML浏览器上网太慢，而且费用巨高，想想每个网页包括图片小的100多K，大的快1M，用手机上实在是太不值了。
用WAP呢，图片很少，主要是链接，新的WAP2.0更支持XHTML，速度和内容都有保证，但是毕竟是一个缩水的协议，WAP有太多不支持的功能（cookie等），感觉永远都不如HTML浏览。
现在好了，Opera Mini 2.0来了，我给自己的Nokia 6230i装了一个，JAVA的，97k，直接上HTML，速度飞快。
因为Opera Mini 2.0把页面重新渲染了，将内容按照手机的屏幕宽度顺序排列，同时只下载页面和部分图片、样式表，在小尺寸下载的情况下保证内容完整，例如Sohu首页下载完46K（为什么用sohu？！因为它!%&^%*#%^*&）。
前一阵一直用百度的WAP，因为百度可以将搜索结果处理成WAP方式的，现在不用了，可以直接上Google，爽~
以WAP的流量换来HTML的浏览，所以我前面说WAP的浏览方式已经没意义了，想试试吗？到http://mini.opera.com看看吧。
p.s.以前做网站用XHTML标准，是为方便移植，现在只要用标准制作就可以了，不用再考虑转换到WAP的问题，因为转换这个工作已经交给Opera之类的浏览器去做了，手机以后可以直接浏览HTML/XHTML。
Technorati : Opera, WAP, WebStandards
94smart, 
高人 7:32 am on April 30, 2006 Permalink
又一个在这里放废话的人，做点正事好吗，求你了这些东西你讨论了有什么用吗。毛病。~~~CSS有用没用，你个贱人能说的了吗。
94smart 9:32 am on April 30, 2006 Permalink
这位高人，你做过正事吗？
做过什么？
这些如果没用你说什么有用？
骂人谁不会，骂出点道理才是。
如果你只会在别人blog下面匿名骂人，趁早滚吧，同时没有地方会欢迎你。
bluerain 7:46 pm on May 6, 2006 Permalink
用不用CSS完全依照PROJECT而決定，答案並不是絕對的
94smart 10:35 pm on May 6, 2006 Permalink
to bluerain：有的Web项目确实可以不用CSS，只用纯XHTML，但是不排除以后会用CSS进行美化。
kevin 4:14 pm on May 19, 2006 Permalink
用CSS去实现怎么会产生大量的垃圾代码呢？
我觉得CSS共用会减少很多垃圾代码呢！！！
94smart 5:08 pm on May 19, 2006 Permalink
前面提到的垃圾代码是说：设计的时候不考虑CSS的能力，又为了用CSS实现设计图，所以不得加入很多不必要的代码，例如非得用CSS去做不规则的外框，CSS可以做，但是感觉比用table废码还多。