某活动体验，是我理解错了
某网站的活动，以下是活动公告截图：
这个不知道大家是怎么理解的？
对于”凡购买《CSS禅意花园》和《JavaSscript高级程序设计》两册图书的读者将免费获赠《精通CSS》一书或300C币“，我的理解是只要买了《CSS禅意花园》和《JavaSscript高级程序设计》两本书中任意数量的书就可参与活动。
活动结束后才知道，是同时买两本书才可能赠另外一本或积分，是我理解错了。但，活动说明里是不是该清楚地说明？以断了像我这种理解有偏差的用户的憧憬？哪怕加一个”同时”。
请别深究是哪个网站，写出来也没有别的意思，只是在思考，电子商务类网站对文字描述的准确把握是不是需要更注意一下？
p.s.写到最后才想起来一个与本文无关的逻辑：程序员理解的”和”，就是逻辑与（AND），也就是所有条件都必须达成；其他用户理解的”和”就是逻辑或（OR），只要其中任意条件达成就OK。
94smart, 
张智勇 9:41 pm on July 10, 2007 Permalink
没得罪你的意思，我也不是程序员，但也能分清“和”“或”，其实人家里面“和”“或”都有，区分的很明显，而且，不但“和”“或”区分的很明显，人家甚至说了“两册”！
说实在的，我觉得不是程序员思维和非程序员思维的问题，纯粹是语文水平的问题，任何一个语文老师也不会告诉你“和”就是OR。
我不反对购物网站应注意细节，不过你的证据太无厘头了。
PS.特别说明，我不知道你在说哪家网站，估计不外乎第二书店、互动。
张智勇 10:31 pm on July 10, 2007 Permalink
更正一下我的看法，刚调查了一下，还确实有人“和”“或”不分，我表示晕；http://www.buyren.net/read.php?tid=243382
我目前同意这里bbs100的看法：卖东西不是考顾客的语文水平，应该注意要明了的表达来满足不同层次的买家的理解能力。
不过我相信你看到的文案肯定不是程序员写的，100%是市场人员写的（我就是市场出身，也负责过促销，这事很明显：换我也会这么干），所以实际上和程序员思维没关系——这个可以问问那个网站的。
94smart 9:37 am on July 11, 2007 Permalink
智勇不用这么认真吧，还专门去buyren发个帖子问。
我只是觉得电子商务网站应该表达明确，是1就是1，是2就是2，产生歧义到最后是说不清的。
我也没有强调程序员理解的问题，只是写到最后想起来加上的插话而已，忘了标注p.s.
iqst 4:09 pm on July 28, 2007 Permalink
我不是程序员，但也知道上文中“和”的意思是两本都买，还是作者理解有问题
另外，文字可能是web中对容易被忽视的元素了
94smart 11:34 pm on July 28, 2007 Permalink
没错，我确实理解错了
zdg 12:28 pm on July 31, 2007 Permalink
这应该是我们的第二书店上的一个活动，相对描述还是清晰的。可能94smart看得匆忙就忽略了。抱歉！
94smart 1:20 pm on July 31, 2007 Permalink
本文重点并不是讨论谁对谁错，而是网站运营中（尤其是跟钱、用户满意度密切相关的电子商务网站）所需要的严谨态度。
風痕影 1:11 pm on August 11, 2007 Permalink
老实说我看到这篇时也是想到了程序员和非程序员的差异
当我在写程序时，确实会把OR对应到 “或”，可是在平常说话的时候，OR会被我理解为相当于中文里的 “和” OR “或”，总觉得在中文的一般表达里，”或” 并不包含两者同时成立的情况
至于 “和”，我也和您一样觉得：在一般表达中可以同时表示 ”OR” OR “AND”。也不知道是真的这个样子，还是我的中文理解能力不好呢？或许请教语言学家会得到更正确的解答吧？