已经是第四次收到标题是”[若邻网络]您认识的人还没有和您建立连接…”的信了，第一次的时候我还打开看了看，后面的我都直接删除，实在懒得去设置什么取消提醒之类的。
说重点的，信里说有我认识的人加入wealink，让我去连接，点过去一看确实是以前呆过的公司的人，但我并不认识，我也不可能去认识一个部门的上百人吧？
这里Wealink的想法是好的，认为同公司同部门的人可能认识，同部门的可以直接连接吧。但是这忽略了两件比较重要的事情：一、有的部门有上百人甚至上千人，不可能全认识吧；二、即使是几个人的小部门也会因为到职先后而不认识。
所以，凭什么Wealink就知道同一个部门的人我就一定认识呢？又凭什么说”您认识的人还没有和您建立连接…” 呢？我看是有点好心办坏事了吧？
p.s.我现在越来越觉得，用网站、系统、程序去绑定人与人之间的关系是多么的不足够，可能在人际交往中永远只能是辅助吧。
红绿灯，哦不，交通信号灯，是再常见不过的交通设施了，随着近期本市有关部门的调整，红绿灯这个名称将成为历史，因为绿灯已经换成了蓝灯，看到有些路段（如平安大街）已经换了。
据说这么换跟红绿色盲有关系，我就纳闷，难道红绿色盲的司机太多了，多到连交通设施都要跟着换，还是因为想买车的红绿色盲特别多，不改汽车销量就上不去？当然还有其他方面的原因，那就不是我所注意的了，下面进入正题。
从用户体验角度来说，没有什么比常识或约定俗成的来得更自然了，用户不需要思考就可以做出的决定是任何设计都最需要追求的。在交通信号灯换颜色这件事上，统一的、最基本的用户体验被破坏了，我不认为是件好事情。
如果仅把问题缩小到对红绿色盲的界面友好上，除了换灯的颜色这种改动外还有其他改进方法，比如将红绿灯泡加上文字、图案，绿灯倒计时等等。以红绿灯加文字型为例，将用户粗略作个划分：标准（包括行人、司机）、特定（红绿色盲）、特殊（例如不识字的），灯亮的时候同时有文字显示（如停、行等），这种改动对大多数用户是起作用的，仅不识字且为红绿色盲的用户不起作用（也许可以忽略不计）。
在原有的用户体验基础上改进是值得推荐，推翻常识的做法可能对某些问题解决的更干脆，但是让用户改变以往习惯不是一朝一夕能完成的，不知道有多少人会支持。
另外，以后的小孩可能就不知道什么”红灯停，绿灯行”了，还有以前的文艺作品中提到的红绿灯要不要改成红蓝灯？影响好像还挺大的。
扯完，不待续~
注：本文提到的色盲绝不是歧视
to 我是猪八戒：
我同意你的最后一句“虽然说按照习惯提供服务，使不错的用户体验，但是我们也可以看到，很多大胆的网站挑战了用户习惯，也获得了成功，因为新的东西能给用户带来更多的方便。”
但是新习惯的培养不是短时间可以见效果的，我在文中的意思是有很多可以兼顾习惯的方法，并不一定要去改变习惯，或者说还没到需要改变习惯的地步。
其实，任何事情都可以用二分的方法来看待，用户习惯也是一样，有好的、对用户来说有效且高效的用户习惯，也有相对不太有效或不高效的用户习惯，这给我们的设计提供了个启示：一方面遵循现有的用户习惯使用户在使用产品的成本减到最小；另外一方面，设计师需要有敏锐的目光看到这个所谓的“用户习惯”：（1）是不是绝大多数人都有的，如已经约定俗成的社会规则，像红绿灯一样，这样“用户习惯”不得不遵守，因为全民不会因为你的改变而改变，即使这些社会规则对极少数人不利；（2）是否是最佳的、有效且高效地达到用户目标的用户习惯，如果不是，则可能有更好的达到用户目标的解决方案，这样，设计师就不一定非得遵循用户习惯了，而是要进一步考虑下面的问题：（1）假如我提出了一个更有效或更高效的解决方案，会给大多数用户带来多大的学习成本？如果这个学习成本能够使得用户能够在短时间内被用户所接受，可以毫不犹豫地使用这个解决方案，如果用户的这个学习成本超过了用户的预期，我想，最好还是按用户的习惯来设计，或者取其折中。
抱歉，发现发的上面的帖的website填写错了，不知道博主能否改过来
改过来了
我坚决同意：
我不太同意你的意见，虽然红绿色盲属于小部分人群，但火灾也是小概率事件，我们为了防火，到处放灭火器，国家每年进行防火安全检查。
失明也是小概率事件，但是我们大街上为失明的人铺设了大量的盲道。
地铁站里为残疾人准备的直梯我从来就没见人用过，但这并不是我们不这么做的理由
一切均应以人为本，如果总以习惯为幌子，那是不作为。如果能以小小的改进而能给几千万色盲人带来幸福，这就是真的是一种完美。
我把给我是猪八戒的回复精简再贴一遍：
我在文中的意思是有很多可以兼顾习惯的方法，并不一定要去改变习惯，或者说还没到需要改变习惯的地步。
不知道这样明不明白，回复的时候请先仔细看原文，我不想总是重复自己的话。
也许绿灯可以分半个绿半个蓝。这样就都兼顾了。
kindy说的有一定道理，但是我还是觉得能不改颜色就不改。
94smart, 
kindy, 
zhangweiqiang, and 2 others are discussing.
我不太同意你的意见，虽然红绿色盲属于小部分人群，但火灾也是小概率事件，我们为了防火，到处放灭火器，国家每年进行防火安全检查。
失明也是小概率事件，但是我们大街上为失明的人铺设了大量的盲道。
地铁站里为残疾人准备的直梯我从来就没见人用过，但这并不是我们不这么做的理由。
红绿灯改颜色，从短期效果上上来看会产生一些不方便，但是从长期效果上，我们却能发现这会给我带练更多的方便。
虽然说按照习惯提供服务，使不错的用户体验，但是我们也可以看到，很多大胆的网站挑战了用户习惯，也获得了成功，因为新的东西能给用户带来更多的方便。