不够智能的网志

标题写得一点也不夸张，就在最近，国内外的Feed相关服务开始升温，随着Google加入Feed阅读器战场，Feed将烧到一个新高度，未来几个月的市场竞争将进入白热化，从现在的事件可见一斑。博阅终于改版了，UI改了、功能增加了，首页更像门户网站了。大多数的版面都在强调聚合，新闻聚合、主题聚合等等。终于不再像Bloglines了~ 今天终于也可以松口气了，吕欣欣自己报料总好过我来八卦（知道而不能说是一件多么痛苦的事呀），嘿嘿~ Feedsky今天宣布携手两大BSP，Feedsky成为两大BSP在RSS处理和托管方面唯一的合作伙伴，在未来的日子里，Feedsky将为两大BSP提供整套Feed解决方案和服务方案。也就是说，Feed烧录、寄存服务的布局变得明朗起来，国内三大BSP有两个使用Feedsky，一个使用Feedburner，我认为Feedsky算是暂时领先对手一分，后面的路好走多了~ ChinaBBS这次的RSS杂志总算是路子做对了，如果可以把Frame改成跳转连接就更好了。看了几个，感觉跟我的94SmartDaily原理很像嘛，区别就在于我用跳转连接，他们用Frame，用Frame去圈其它论坛的内容终归会被别人点。从laolu、WebLeOn和Keso那里分别得知Bloglines公布了部分Feed统计数据，按Keso的说法，订户数在50个以上的feed有14363个，我的blog是那14363个中的一个，我应该庆幸吗？今天的流水帐到此结束，最后，对zhanbin的“版权问题依然是所有rss Server都应该注重的事情。”表示完全同意。延伸阅读，今日Feed相关：

昨日收集 - Google图谋新霸权

Feed Google IM sns 互联网新闻新闻网站

2005-10-9

今日流水账 - PSP随笔

IM 手掌机手掌机

因为有了PSP，于是开始饿补PSP的知识，所以最近订阅的关键词又增加了一个：PSP。 PSP的功能太强大了，我甚至开始相信PSP将是PDA后下一个嵌入平台，PSP除了可以玩游戏、看照片、看电影、听音乐之外，还可以看电子书、无线上网、Podcast等等，甚至可以当作U盘（虽然体积大了点）。对游戏来说，PSP做得远没有Sony声称的那样，我的感觉是游戏相对PS2来说是个大缩水。多媒体方面还比较令我满意，16:9的宽屏幕看电影就是爽，音乐方面马马虎虎，照片方面操作有点麻烦…… 其实最吸引我的功能是PSP的无线上网功能（基于wifi 802.11b），和多媒体功能组合起来可以形成很多有用的功能，比如无线Podcast、P2P等等，想想还是不错的，期待~ 当然PSP也要走其它平台的老路，要把其它平台的错误都犯一遍，PSP的系统像Windows一样被人随意破解，最起码现在已经有针对PSP的木马了，连赛门铁克都介入了：

防毒軟體大廠賽門鐵克（Symantec）於今日正式發表，該公司已確認首個針對 PSP 主機的特洛伊木馬程式「Trojan.PSPBrick」的出現。

最后，我想的是，PSP会不会像PC一样发展？

昨日收集 - Google在线RSS阅读器

Feed Google Google Reader IM sns 互联网新闻新闻网站

2005-10-8

昨日收集 - 为少数人服务多容易

Google IM sns 互联网新闻新闻网站

2005-10-7

昨日收集 - 也说说WEB2.0和盈利模式

Application Google IM sns 互联网新闻新闻网站

2005-10-6

昨日收集 - Google与Sun试探性合作

api Feed Google IM sns 互联网新闻新闻用户体验网站

2005-10-5

昨日收集 - Tag需要园艺工

Google IM sns 互联网新闻新闻网站

2005-10-4

今日流水账 - 电视2.0与Podcast

Tag Tag 网站

电视这个东西基本上已经从我的视线中消失了，但是总会在一些特定场合出现，比如去别人家吃饭，人家喜欢一边吃饭一边看电视……在这样的场合下我又不得不看，关键是饭点儿能有什么节目看呢？正赶上人家喜欢看BTV7的《生活面对面》。这个节目很2.0，为什么这么说呢？ 1、这个节目说的是日常生活中的事情，看这个节目的人都是老百姓； 2、这里面的片源全部是观众提供的，而且都是观众用自己的DV拍摄的，电视台拿来稍微处理一下就播放了； 3、这个节目还有反馈机制，就是通过短信等来给这些片源的作者投票，支持他们的作品。简单说，这个节目除了主持人的引导之外，已经都是观众自己的信息采集、传播、消化了，这个节目已经变成了一个平台，相信这样的节目收视率很有保障，而且这样的节目还会越来越多（例如超女）。这些2.0的电视节目其实在为Podcast做准备，培养了节目制作者和观众群，如果改变节目的形态（数字化），可以很方便转换到其他平台，例如土豆网等Podcast网站。想想看这种节目的操作手法与土豆网的是否类似： ·电视节目平台 VS 土豆网 ·制作者将DV带寄给节目组 VS 播客将自己的节目上传到土豆网 ·观众通过电视观看节目 VS 用户在土豆网观看节目 ·观众通过短信等反馈 VS 用户通过留言等反馈 ·电视台获得收视率 VS 土豆网获得访问量 ·制作者和播客都得到其他人的支持，有动力不断完善，形成良性循环 …… 很像吧，当然后面就是，电视节目和土豆网都会得到利益回报，如果他们会和节目制作者分享利益，他们都会有好的发展，但是就实际情况来说，土豆网等Podcast网站在这方面显然比电视有优势。 Podcast的发展很有可能动摇电视的权威性，从而最终实现“去中心”。这里说的“去中心”并不是说电视台就都没了，不存在了，说的是他们可能会换另外一种形态去存在（进化？），可能就把电视节目都搬到网上，和土豆网们分享Podcast市场，比如以后可能会出个生活面对面网站用机器处理播客们的节目，也可能会有个超女在线PK台（不是Sohu那个）等等，IPTV为此将获得大批收入（还是盛大有前瞻性）。结局如何就看造化了~

关于Blog招聘，应该纠正的事情

sns Tag Tag 简历网站

昨天看Blog的时候，发现吕欣欣写的《为什么他们都用Blog招聘》有个错误，他的原文里面包括这么一句：

昨天，94Smart在Blog里面说，为什么没有人因为他的Blog而面试他，看来他Blog的读者都不是老板级别的。

我在《今日流水账 - 过完整个九月》写过的是：

九月初发了一个招聘信息，是新公司的，结果都无人问津，这样看来订阅我Blog的都是不愁吃穿的人，我的读者群又明确了。

招聘信息在这里《广告：北京地区某网站招聘》，没看过的可以看看。我曾在留言里面纠正过：

94smart 发表于2005-10-03 1:09 PM IP: 219.236.56.* 晕~ 欣欣，你写错了~ 是我发了一个招聘信息，没人给我投简历~

其实这没什么，对我也没有什么影响，只不过后面cnsns这样的大牛，连我的原文和我在欣欣Blog后面的留言都不看，自己就写了一个，节选如下：

写到这里，估计94smart更要郁闷，按照吕欣欣的话是：为什么没有人因为他的Blog而面试他，看来他Blog的读者都不是老板级别的。其实94SMART的BLOG给人的感觉是太多“昨日收集”，而自已的东西不多，这和KESO相反，KESO是以自己的东西带“昨日新闻”

我承认我的Blog上确实有太多的“昨日收集”，我知道我无法和keso相提并论，那又怎么样？这关你什么事？你一个cnSNS大牛怎么连原文和我的留言都不看，就随便得大谈特谈？！居然连最基本的求证都不作，你的SNS也是这么分析出来的吗？！另外我要说，通过Blog找我的人也有，找过我的人都自己心里有数。请著名的cnsns不要这么自以为是！！！

94smart's Blog

10 Oct 2005, 18:10 UTC

10 Oct 2005, 00:30 UTC

09 Oct 2005, 21:55 UTC

09 Oct 2005, 00:30 UTC

07 Oct 2005, 23:56 UTC

07 Oct 2005, 00:08 UTC

06 Oct 2005, 00:11 UTC

05 Oct 2005, 01:09 UTC

04 Oct 2005, 23:46 UTC

04 Oct 2005, 12:59 UTC