所谓开放，是一种分享态度，开放平台是自有平台与外部应用共享用户（不一定包含数据）、流量，开放应用是把自己业务打包成模块，通过其它平台分享使用体验。 我在上篇Blog里曾表述过”单纯应用类和社区类的网站，现在有且仅有两个选择，要不自己做大做平台，要不就做成适合开放平台的纯应用“的观点（除上述类型网站外其实还包括资讯类的），大多数网站现在都面临同样的问题： 开放平台还是开放应用？ 随着最近Facebook Platform、Google OpenSocial、搜狐博客开放平台等的出现并逐渐发展，Slide、Rockyou!等应用提供商的崛起，网站运营人员不得不去面对上述的问题。 后Web2.0的思想，使资讯类、应用类网站在逐渐增强社区氛围，社区类网站在不断增强互动资讯部分，趋势是互相融合的，成为趋向交互的网站。 这也造成网站系统的重复劳动过多，几乎每个网站都有自己单独定制开发的用户系统 、好友系统、交友网络等等，使得网站操作复杂，用户永远需要去适应体验上的差异。 不管开放平台还是开放应用，都可以解决很多问题，同时精简自己的应用结构，根据网站定位更好的发挥自己的特长。 当然，开放平台并不那么好做的：

• 首先平台网站需要有颗包容的心，允许别人的应用借你的平台发展。
• 需要提供功能全面的接口，让应用可以很容易结合到平台上。
• 需要有良好的用户基础，用户数量级够大且用户素质有一定保证，要不没有应用会来。
• 像Facebook、Google这样本身就很强大的平台并不在多，还没有跳出来的也屈指可数了。
• 用户数据的所有权成了最大的死穴，平台如果不能照顾应用的利益，早晚被应用放弃。
• 受应用欢迎的平台标准也会逐渐提高。
• ……（想到再补充）

开放应用稍微容易实现一点，但也有好处有坏处：

• 最大的优点，可以跨平台吸收用户，让不同平台的用户存在于同一个应用下。
• 不影响现有网站运行，可以为特定平台开发定制应用。
• 因为要适应各平台接口特点，用户体验可能与源网站不统一，或各平台间体验存在差异。
• 应用的模块化标准有待整合，现存标准缺乏通用性。
• 怎么将平台用户转化为应用用户将成为网站运营的主要研究课题。
• ……（想到再补充）

话说回来，不管开放什么，多平台鼎立的形势已经出现，在应用数量相当的情况下，主要看用户对平台的喜好，而应用已经不能再左右用户的选择了。 对个人用户而言，在熟悉的平台下使用感兴趣的、新的应用，将成为平台网站的主要体验，哪个平台相关方面做得好就可以脱颖而出。 还有一个可能发展的方向，用户基于现有个人网站（Blog）自建平台，维系用户的（社交）关系，将开放应用自行整合。用现有工具已经可简单实现，例如OpenPNE等开源软件、老冒的OPSN项目（我最感兴趣~）等等。 最后，借用一句互联网的名言收尾：未来是如此的不可知，互联网的发展更是如此，也许事与愿违，就当是2008年第一个月的某个白天的胡思乱想吧~ 最最后，洋洋洒洒的写了一大片，一篇东西居然写了几个小时，中间经过很多琐碎的事情，可能会觉得驴唇不对马嘴，我还是感谢您能坚持看到本文的最后~^_^~

Technorati : Application, Facebook, api, google, opensocial, opsn, 开放平台, 用户体验, 网站应用

2008年早就到了，可我今年第一篇现在才出来，并不是不想写，只是最近被单位的很多事情烦恼，没什么静下来写写的心情。 今天，就在刚刚，想起最近一段时间经常在用Facebook类网站（还包括海内等），比较关注相关八卦，趁现在有感觉赶紧趁热打铁地写出来：（BT思维，所以跳跃是免不了的了~）

• Facebook值150亿美元？一批人、一批网站马上坐不住了~
• 买了本译言翻译的《Inside Facebook》，中文名叫《从零到百亿Facebook创业故事》，但看了看大半部分是一个前员工在爆内幕，并不是什么创业故事，估计标题极有可能是出版社编辑改的。
• Inside Facebook里面说：poke这个功能原意是暗送秋波，是用户间的一种挑逗。
• Inside Facebook里面还说：网站有一个早期复活节彩蛋，可以让某人发送短信求爱，如果对方同意的话回复将是对方的房间号，确实是挺刺激的一个隐藏功能。
• 看来Facebook也是靠ONS起家的，这个国内的校友录类网站应该学不来吧？
• 据说，Facebook不只是Paypal黑帮的，它的早期资方就有美国情报机关方面的投资公司，让人产生对用户隐私的不安全想法。
• News Feed和Mini Feed是Facebook重要特点，News Feed更变成现在SNS的默认配置，Facebook类的就不用说了，Linkedin、Orkut将用户首页个人消息改成了这样，国内的Wealink也跟进了。
• 印象中，这个小花招早在以前的个人主页时代已经被站长们用过了，就是网站更新记录类的东西。
• Facebook率先推出基于SNS的开放平台，让各应用网站通过API，用自身功能分享Facebook的流量，也催生出了一批专门开发Facebook类应用的公司，例如rockyou!、slide都有风投支持，开发了多款受欢迎的应用。
• Google推出开放平台了，搜狐博客也有开放平台了，新浪游戏频道变游戏服务社区了（这个有点牵强~）。
• 看起来，单纯应用类和社区类的网站，现在有且仅有两个选择，要不自己做大做平台，要不就做成适合开放平台的纯应用。
• xdite用ruby on rails非常快速的作了一个Facebook的应用，震撼到我了，原因是如此容易即可进入Facebook。
• 校内的广告北京的公共汽车上有很多，看着怪怪的，于是有人指出是因为Logo太像杜雷斯了~
• 王兴说校内是照着Facebook外观做的Myspace，海内流的才是Facebook的血？看来血战在所难免了。
• 海内确实挺Facebook的，比如没完没了的打招呼和回复。
• 恶搞某内的好像也不少，至少有qiangnei.com和qiangne.com。
• 百度很早以前就开始布局了，最近有消息称要和教育网合作Facebook类的社区，锁定各大院校，又一个披Facebook皮的。
• 好像就在上述消息公布的同时，腾讯公布了不知道哪条产品线上的个人档案测试版。
• 关于Facebook的八卦还在继续……

一口气写这么多也够八卦的了，下次再说~

Technorati : Application, Facebook, hainei, sns, xiaonei, 校内, 海内

前两篇分享体系相关的笔记写了Pownce、Soup.io，接下来需要翻过头来再次研究twitter，我个人认为当之无愧的（自说自话的）微网志鼻祖。 虽说twitter简单，那只是表面的简单：

• twitter看上去简单到只分享文字信息，但不简单的是，它把微网志、即时消息/回复（@id前缀）、定向消息（d指令）混合在一起。
• 当然链接也可以，twitter会自动将文字里的网址转换为可点击的链接。p.s.tinyurl类的短Url应用也在twitter的激发下被广泛使用。
• 以”What are you doing?“（你在干嘛？）为题，不停的答复着，自说自话着。
• 但，有多少人真正是在回答这个问题呢（我的好友就很少照做），尤其是gtalk、twitterfox、twhirl等tw应用的流行，现在的twitter已经变成了带群聊功能的IM。
• twitter将好友的概念实质化，加好友变成跟随（follow），单方面的相当于订阅，双方面确认的是好友关系。
• twitter的分享有一定权限划分，分几个层次：
  • 跟随用户和收藏内容为任何人可见
  • 更新内容可以限制只有好友可见
  • @id前缀的回复内容被同样跟随该id的用户可见
  • d指令定向消息只有对应用户可以看到
  • 被跟踪数量和资料只用户自己可见
• twitter的网站我很少去，除了为加好友等特定功能外，能不用就不用，因为我觉得twitter网站交互性不够好，不能总是没完没了地刷新页面。
• 好在twitter提供imbot，用gtalk就很方便的互动起来，而且它提供丰富的API，除了twhirl等纯客户端外，还有twitterfox、twiiterbar等firefox插件，另外还有一批特殊应用将twitter可以共享的内容无限扩大，比如twitterfeed可以把feed按自定规则发布到twitter，其中长地址还自动转换为tinyurl。
• twitter可以自定义部分页面CSS。
• 可以通过手机短信、wap移动更新、分享。
• 使用Amazon S3服务存储用户的头像文件。
• 页面用户信息使用vcard。

为了这个系列的统一，我还是放出这个简单到不行的分享架构图： 分享体系这个系列，我已经写到第三篇了，也许还会有第四篇、第五篇……这个系列一半为了工作需要，一半为了记录自己的即时想法，如有不同意见欢迎留言或gtalk交流，有些内容没有提到是因为我一时还没有理解，也欢迎来点化我，我会在不影响原文的基础上进行补充。 p.s.我现在使用twitterfeed发布Google Reader的阅读分享，一般每天发布也就在一个小时内进行，且数量很有限，应该还不够干扰别人的视线。

Technorati : API, IM, MicroBlogging, twitter, 分享体系, 微网志

美味汤Soup.io我是今天才知道的网站，之所以叫她美味汤是因为她本身提供文字、引用摘要、链接、图片及视频发布外，还可以融入很多不同类的包括美味书签del.icio.us、twitter、flickr、digg、youtube等流行的元素，她这样的特性让我想起了已经被G.F.W掉的Vox。（p.s.说到Vox，我还是挺喜欢用的，可惜被墙了:( ） 和Vox有一些相似点：

• 都以分享、展示为主要目的。
• 都可以聚合（混合）其他应用的数据元素，比如flickr、youtube等。
• 自选显示界面模板

当然Soup.io跟Vox并不是一类的应用（放在一起说纯粹是因为我的个人爱好），她有自己的特点：

• Soup.io定位为剪贴板，可以贴出非常丰富的页面。
• 她无需注册，即可发布分享内容、导入内容。 p.s.分享的时候快一点永远是令人喜欢的，其实就是开一个匿名帐号（或公共帐户），这算是一个不错的引子，当你试用后觉得好用的话可以通过快速入口注册成正式用户。
• 发布内容包括文字、引用摘要、链接、图片及视频，给我的感觉Soup.io更倾向于视觉上的分享，音乐和其他文件并不在主要分享范围内。
• 导入更加开放，可融入更多的元素，比如包括twitter和jaiku在内的几种微网志内容、美味书签del.icio.us的网摘、在Ebay的（商品）信息、Vox的更新内容等等，如果还觉得不够，可以直接使用RSS格式导入其他内容。
• 自定义界面，包括字体、字号、前景背景颜色等，还可以修改CSS。

现阶段Soup.io有些部分还很薄弱：

• Soup.io有好友系统，但并没有分享权限的设置。p.s.也许分享就应该是广博的。
• 也许是以展示用户自己分享信息为主，好友的分享信息没有很好地体现出来。
• 暂时没有可以和桌面互动的方法，我没听说她如Twitter一样有众多IM和客户端作为发布工具，也没有Pownce那种功能性十足且够眩的Air客户端。

最后补充一张图，暂时记录这么多，更深入的有待我去整理。 p.s.我并不喜欢网间传播Soup.io的时候，用瘦皮猴这个名字，不够形象。 Update1：soup.io的IO意在输入输出，好多人把他定义为Life Streaming还是挺合适的。 Update2：上传文件存储在自己的服务器上，这样未来的发展瓶颈可能会出现在文件服务器的负载上，为啥不学习Pownce和Twitter把文件上传到S3之类的服务器上呢？

Technorati : MicroBlogging, Pownce, RSS, Vox, soup.io, twitter, 分享体系, 微网志, 美味汤, 聚合

除了不能使用中文，我觉得Pownce还是很不错的。 今天粗浅的整理了一下，画了张图： 然后随便说说Pownce的产品架构：

• 分享是Pownce的核心功能，并依据用户间的关系来限制分享内容的范围、权限。
• 支持文本（twitter类碎碎念）、超链接、文件、事件日程格式的分享。
• 文本方面并不如twitter那么好用，而且因为不支持中文（我英文又很菜），用得很少。
• 超链接分享应该是一个亮点，除了文本链接这种形式，还支持引用Flickr、Youtube等图片/视频/音乐站的内容，可以直接将该内容显示在页面上。
• 文件方面就马马虎虎了，对10M以下的文件支持还可以，使用的是Amazon文件存储服务S3，所以并不适合大量文件的共享，因为超出的容量是要花钱的。
• 使用微格式（MicroFormats）完成个人信息（地址等）、好友信息（hCard）、事件日程（hCalendar）等信息的发布，并支持XFN来用网页形成关系网络，好像很方便日后的数据导出。
• Server端，Pownce可谓LAMP架构的典型代表，使用Debian+Apache+Mysql+Python和django。
• 客户端使用比较先进的（还在测试中的）Adobe Air，感觉还不错。 p.s.不过Air的应用有通病，就是点击关闭就直接关闭，我好像还没看过最小化到任务栏的应用。
• Pownce开放API方便第三方开发基于客户端、Web的mashup产品。

看上去很简洁，其实Pownce表现出的精简只是暂时的表面现象，Pownce未来可以扩展得更全面、更复杂。 扯开一点说，Pownce抓住的是网络功能一个比较重要的部分，内容的分享，且是小型内容的分享。为什么这么说呢？大容量内容完全可以使用FTP、BT、emule解决，但是小文件呢？网络硬盘很好，但是要分享需要操作的步骤比较多：找地方上传、找地方发布、把URL通过IM发给需要的人……实情可能更繁琐，但是现在微网志应用满街飞的情况下，越来越多的人通过微网志分享自己的内容，用Pownce基本可以一步到位。 扯回来，Pownce的分享体系值得研究，国内有不少有实力可以做到Pownce的应用（这里并不是指复制），就看他们愿不愿意了。 ok，今天的笔记结束~ Update：Pownce分享类型其实很明确，无论是文字、链接、文件还是日程安排，这些类型基本上都是唯一的，用户只用考虑分享内容的格式就好了，例如链接是图片、视频还是音乐的都无所谓，全部由系统来特定呈现。

Technorati : MicroBlogging, MicroFormats, Pownce, event, file, im, link, text, 分享体系, 微网志

*需要先说明的，我持非商业态度，但我并不反商业。 网志年会设赞助商，且为赞助商提供推广、传播是无可厚非的，但并不应该因为这样而导致年会的效果受影响。其实前几篇blog（这里、还有这里）就有一些流露出来的信息，我觉得部分赞助商在切入本届年会方面做得并不好。 下面记录一些零散的片断：

• 安排跟网志没什么关系的赞助商参加话题合适吗？而且安排的还挺多，本届年会应该超过三分之一的议题都是赞助商主打的吧？
• 赞助商与议题不够贴近，有的甚至脱离议题，本来很具扩展性、参与性的话题变成了自我夸耀、自我广告。
• 自夸的时候最起码得清楚自身的特点，别演示的时候还不知道不能正常运行。
• 赞助商需要获得Blogger的认可，好歹得说写过Blog吧，要不跟Blogger毫无共鸣怎么推介自己的产品。
• 某些赞助商只知道做纯广告，完全不理会台下听众的反应，尤其是Map服务那个，那一场有无数人在退场可以从侧面来说明。
• Blogger都是买票进场的，并不是为了来听广告的，而且大多数广告还和自己没什么关系。

最后要说的是，我并没完全否定赞助商的存在价值，像本届年会里维护会议秩序的、提供现场wifi的、提供Tshirt及其他物品的、提供互动手段的等赞助商都值得称赞，因为他们找到适当的途径，把自己融入到年会里，同时彰显自己的价值。

Technorati : Beijing, Blog, CBC, CBC2007, CNBloggerCon, blogger, 网志, 网志年会, 话题, 赞助商

本次网志年会给我很深印象的，还有MicroBlogging的广泛应用，年会组织使用twitter作为官方微网志发布地，众多关心年会的Blogger通过twitter、jiwai.de、饭否、做啥等服务记录着相关信息。 网志年会这个题材，给国内的微网志服务提供商一个大展拳脚的机会，下面就我知道的随便写写： 1、jiwai.de、饭否、做啥等MBSP的策略在一定层面上围绕着本届年会： ·网志年会使用twitter作为直播专用微网志服务，并希望参会Blogger自行使用twitter、做啥、jiwai.de进行文字直播。 ·jiwai.de为年会现场准备了一个自动刷新显示的页面，Blogger们都可以使用IM、页面、手机短信等手段发送年会相关信息，为场内外互动提供了有力的支持。 ·jiwai.de和做啥还提供twitter账号的绑定，需要填写twitter的用户名/密码，完成后在jiwai.de和做啥发的消息都会同步到twitter。p.s.我并不喜欢这种绑定的方法，因为我觉得不够安全。 之前理解错了，感谢lecause留言提醒，我以为绑定是从twitter同步信息，实际是同步到twitter，这样对于习惯用twitter的人就没什么吸引力了。 2、年会上第一个panel就是微网志相关的，由台湾twitter女王、重度使用者Carol和几个MBSP的掌门人过招，可惜话题仅停留在功能和实现层面，并没有更多的体现微网志的潜力。部分MBSP以紧随twitter为策略，并没有过多的考虑使用者的实际需求和用户体验。 不过倒有个感觉，往届年会BSP的风头好像被近年新贵的MBSP抢走了~ 3、在11月的这几天里，各个MBSP的使用频率呈现一种爆炸式的增长。根据搜索引擎追踪和各站的数据，保守估计，11月3、4日两天，四家MBSP的年会相关微网志更新总量在10000条以上。 说到最后，抓住网志年会这么个好时机，对MBSP肯定是有好处的，Blogger全是MBSP的潜在用户，哪家投入大哪家的收益就最高。 无可否认，本届年会将是一个标志，之后MicroBlogging将大展拳脚。 —————p.s.—————– 1、可惜现场我没带笔记本电脑，用Treo650的Blazer浏览器上twitter，发中文内容（1、2、3等等）总被莫名其妙的截断，用吕欣欣的加句号法也没能很好的解决，于是错过了用twitter记录的好时机。 2、年会上播放的台湾twitter用户心得视频还是不错的~ 3、为什么jiwai.de和饭否为什么不能注册数字开头的id？我只能注册i94smart。但是jiwai.de却可以通过修改帐号资料功能去修改？

Technorati : CBC, CBC2007, CNBloggerCon, MicroBlogging, blogger, jiwai.de, twitter, 做啥, 微网志, 网志, 网志年会, 饭否

在上一篇Blog《Blogger们，久仰》的留言里，Tinyfool说”不发就直接mail给我，让我看看你把我糟蹋成什么样子了”，hoho，所以改变一下写Blog的计划，这篇把年会期间拍到的闭眼照公布于众，希望诸位不要砸我~ 第一个贴的当然是Tinyfool 第二个是Webleon同学 第三个是Herock 最后，顺便做一个小调查，不知道看过的人认为谁的表情最棒呢？想参与的可以留言回复我，呵呵~

Technorati : Beijing, Blog, CBC, CBC2007, CNBloggerCon, blogger, 网志, 网志年会

正如开场时主持人Jenny说的，本次网志年会过程中，大家挂在嘴边的多是”久仰久仰”之类的话语，这是本次年会我的一个初步印象，从Blogger聚会这个角度说本次年会是成功的。 在年会前的blog里我曾写下一堆想认识的Blogger，因为种种原因，最后见到、认识了一下的差不多半数左右，当然也见到了许多意外出现的Blogger。 下面我来按时间顺序一位一位的介绍： 入场最先看到身为工作人员的Herock 然后排队入场的时候遇上Caiwangqin，抱歉拍花了，要不可以贴出来，下次一定补上 进场的时候是Webleon拦住了我，让我缴钱…… 找了个位置坐下后，看到吕欣欣，结果因为光注意把玩他的iphone，居然忘了给他拍照。 特意找到上次WordCamp失之交臂的Doubleaf 往回走的时候，顺手又给Chedong大哥一个突然袭击 早上的半场，在我右侧不远处是著名的老虎庙，没敢打搅他 左侧有工头坚和Carol SNS的Panel开场后，发现曾哥（zdg）坐在斜后方 跟郑治聊了几句，发扬我遇熟人就忘拍照的精神，再露一张照片。 看到飞猪和Isaac在后面聊天，赶紧过去来了一张。 王兴在到处跟别人聊着他们的饭否，抓一张。 中午吃饭回来的时候，跟Sayonly聊了一下，本想下午找他拍照，结果后来人没找到。 下午第一场是飞猪的演讲，觉得还是挺成功的。 下午白鸦就坐在我斜后方，于是很方便的请他摆了个pose 偶然的情况，文心坐在了我的边上，赶紧拍了一张 楼梯边上，终于见到Keso大哥，并说出了那句酝酿很久的”我是你的Fans” 偷拍了一下Shizhao 看到号称全公司都必须用Macbook的Tinyfool，回来才发现照成闭眼的了，就不在这里发了。 地图听的叫一个郁闷，打算拍几张就走，然后就拍到了Src 出场前拍到了Zola 到场外透气的时候拍下了Vista 离场的时候终于抓到机会和Keso来了张合影 然后我离开了清华科技园，我的网志年会之旅就这么结束了…… 最后想补充一下，Blogger好像都挺孤独（尤其是独立Blogger们），Blog/Email/IM里口若悬河、思维敏捷的人物，现实中可能是个腼腆少语的大孩子，并不都善于交际，难怪RobinLu会写下”对nerd来说,网志仍然比网志年会来得自在一些”，我也有类似情况，所以对很多知名Blogger都没能认识，稍稍遗憾一下。

Technorati : Beijing, Blog, CBC, CBC2007, CNBloggerCon, blogger, 网志, 网志年会

昨天，11月3日，2007年中文网志年会开幕的日子，我扛着400D，去清华科技园国际会议中心呆了差不多一天（早上9点到下午16点），见到不少Blogger，拍了50多张照片（都在这里），战果还是不错的，稍后会分几篇blog来描述对这次年会的印象。 先来晒晒会场的照片，流水账开始： 地方还算很好找，清华南门边上就是，上了台阶往前走点就能看见年会提示牌： 上去的时候还挺合适，正好赶上入场，有些网站抓紧时间在派发贴纸、明信片等物品。 大厅和会场走廊放了不少易拉宝，有年会有赞助商的。 会场的布置还是不错的，前方左中右各有一块大屏幕，左边负责现场发布通知，中间用来现场直播及播放视频，右边是jiwai.de的微博客直播屏幕。 现场很热闹，人们都趁还没正式开始，互相”久仰久仰”、交换名片…… 这篇先这样了，后边的blog会具体写我的印象：

1. Blogger们，久仰
2. MicroBlogging大展拳脚
3. 赞助商切入不顺畅

Technorati : Beijing, Blog, CBC, CBC2007, CNBloggerCon, blogger, 网志, 网志年会