2006-9-28
2006-9-27
红绿灯，哦不，交通信号灯，是再常见不过的交通设施了，随着近期本市有关部门的调整，红绿灯这个名称将成为历史，因为绿灯已经换成了蓝灯，看到有些路段（如平安大街）已经换了。
据说这么换跟红绿色盲有关系，我就纳闷，难道红绿色盲的司机太多了，多到连交通设施都要跟着换，还是因为想买车的红绿色盲特别多，不改汽车销量就上不去？当然还有其他方面的原因，那就不是我所注意的了，下面进入正题。
从用户体验角度来说，没有什么比常识或约定俗成的来得更自然了，用户不需要思考就可以做出的决定是任何设计都最需要追求的。在交通信号灯换颜色这件事上，统一的、最基本的用户体验被破坏了，我不认为是件好事情。
如果仅把问题缩小到对红绿色盲的界面友好上，除了换灯的颜色这种改动外还有其他改进方法，比如将红绿灯泡加上文字、图案，绿灯倒计时等等。以红绿灯加文字型为例，将用户粗略作个划分：标准（包括行人、司机）、特定（红绿色盲）、特殊（例如不识字的），灯亮的时候同时有文字显示（如停、行等），这种改动对大多数用户是起作用的，仅不识字且为红绿色盲的用户不起作用（也许可以忽略不计）。
在原有的用户体验基础上改进是值得推荐，推翻常识的做法可能对某些问题解决的更干脆，但是让用户改变以往习惯不是一朝一夕能完成的，不知道有多少人会支持。
另外，以后的小孩可能就不知道什么"红灯停，绿灯行"了，还有以前的文艺作品中提到的红绿灯要不要改成红蓝灯？影响好像还挺大的。
扯完，不待续~
注：本文提到的色盲绝不是歧视
被拍了，再前一个星期六的上午，在朝外的良木缘咖啡馆，当时我正通过免费的无线网连接Bloglines，在前面有个数码录音，后面有个DC摄像，不断记录我的各种操作及操作的原因、想法。
这是我的又一次线上转线下的活动，微软研究院的吕昊通过Gmail找到我，希望我能参加他们的RSS阅读访谈，我们在Gtalk上沟通，最后在Google Calendar上安排好了时间和地点，有一点很奇怪，为什么不用MSN呢？
起先并不想去，但是他们的那句：“你什么时间方便，就安排在什么时间，在你能用RSS Reader的地方”，很有点那个立志用曲别针换房子的青年的意味，所以最后还是去了。
起先以为他们是要给新的阅读器产品做用户分析，后来才发现他们关注的其实并不局限于RSS阅读器、浏览器之类的用户行为，他们更在乎通过各功能的操作分析用户的思想，了解用户的阅读行为模式，最后总结出通用的用户行为，可能应用在商业软件的设计中。
参加这个访谈还有一个好处，就是发现自己很多选择上的动机，也使我开始去思考自己的行为模式，这在访谈之前是没有想象的。
最后，我也来帮忙推广一下，如果你想了解一下自己的阅读行为，想为RSS阅读研究出力，而且不太讨厌微软，可以参加他们的RSS阅读习惯调查，中文点这里，英文点那里。