https://blog.94smart.com/tags/%E5%A4%A9%E6%B6%AF/Recent content in 天涯 on 不够智能的网志Hugozh-cnTue, 21 Aug 2007 03:46:55 +0000https://blog.94smart.com/posts/2007/08/1185/Tue, 21 Aug 2007 03:46:55 +0000https://blog.94smart.com/posts/2007/08/1185/<p><a href="http://wenda.tianya.cn/">天涯问答</a>和<a href="http://laiba.tianya.cn/">天涯来吧</a>，<a href="http://www.google.cn/">谷歌</a>终于在社区上动手了~ 昨天早些时间，天涯社区发布了由谷歌做技术支持的问答和来吧，对应的是百度产品线的知道和贴吧。 <a href="http://wenda.tianya.cn/"><img src="http://wenda.tianya.cn/wenda/images/v1187582428/zh-CN/logo_small.gif" alt="天涯问答" title="天涯问答"></a> <a href="http://laiba.tianya.cn/"><img src="http://laiba.tianya.cn/laiba/img/logo.gif" alt="天涯来吧" title="天涯来吧"></a> 昨天下午Google黑板报发布了<a href="http://googlechinablog.com/2007/08/blog-post_20.html">相关说明</a>，称这一切都是为了搜索引擎的完善，引入对<strong>用户信息</strong>、<strong>用户使用习惯</strong>的采集。 谷歌确实要在社区上大展拳脚了，但发展路径是不是跟百度太接近了？据说百度的IM也将和邮件捆绑，也跟Gmail和Talk的情况是一样的？竞争原来就是这么互相复制的，除了热闹没别的。 另外，因为是谷歌提供的技术支持，那Google对天涯问答、来吧数据的收录是不是有特别的帮助呢？会不会成为继百度贴吧和百度知道后的又一个SEO专用Link Farm呢？ 扯完~ p.s.小道消息，谷歌在天涯驻资高达60%以上（不知道算不算外资入驻），这次操作如此干脆利落是不是也能说明他们的关系？那就不得而知了……</p>https://blog.94smart.com/posts/2005/11/454/Wed, 02 Nov 2005 11:38:42 +0000https://blog.94smart.com/posts/2005/11/454/<p>先说当当的，<a href="http://blog.donews.com/laobai/archive/2005/11/01/611211.aspx">还真让laobai给说中了</a>，当当对《哈利·波特与混血王子》搞了个差价返还，退到我的帐户￥16.5元。当当在这次哈6的价格战中好像一直处在劣势： 一，当当和卓越在哈6上市前搞的预售活动中，价格、VIP资格、附加值（优惠购买哈7等）上基本持平，具体过程我不了解，但是给人的感觉是当当一直在跟随卓越； 二，一开始卓越就说自己是首发，在首页放了一个大的倒计时，且广告中出现的都是&quot;首发&quot;，其实当当也是首发，但是对于这个当当根本就没做宣传，我估计让不少人都误会了，很多哈迷是不在乎在哪里买的，只在乎能不能以最快的时间看到（我也是）； 三，卓越率先降价到5折，且对于预售的用户进行差价返还，当当也只好跟着做，先打个5折，然后差价返还。 这个事情还在继续，如果接着发展下去，不知道哪家先撑不住。 再说豆瓣，昨天<a href="http://blog.donews.com/xasf/archive/2005/10/31/610117.aspx">欣总</a>和<a href="http://www3.uuzone.com/blog/mao/50125.htm">老冒</a>都在说&quot;为什么没有人抄豆瓣？&quot;，我觉得&quot;抄&quot;这个事分为两种，一种是完全复制，一种是模式复制。 完全复制就是豆瓣做什么别人就做什么，比如豆瓣是做图书评论、比价起家，这样的网站现在就有，不知道好图书算不算什么算是？ 模式复制说的是抽出豆瓣的具体内容，书啦、电影啦、音乐什么的，只留下他的模式，比如评论、圈子、比价、Tag等，据我所知，今年6月的时候就有一个这样的项目，具体是哪个做的是什么，现在未经他人同意不好在这里说，但是我可以保证已经有了，请大家拭目以待。 另外，欣总和老冒都提到如果天涯抄豆瓣会怎么样，老冒说：&ldquo;天涯抄袭豆瓣？ 如果他们这么干，我预言注定失败。不信？我们打赌！&rdquo; 我很想跟他打一赌，不过我更看好有用户基础的社区、电子商务网站抄袭豆瓣的模式，而不是完全复制豆瓣。在这方面，天涯有足够的人气，只要稍加应用，没准真能成功。我也看好当当或卓越这样电子商务网站去复制豆瓣，不过看来与其复制还不如去收购豆瓣，为C2C添一把柴。 这篇流水帐本来应该昨天写的，今天写出来有点变味了，因为睡了一觉我已经忘记了最初的一些细节和想法，下次有感觉一定要马上记下来，好记性不如烂笔头呀~ <strong>2005/12/6 Update</strong>：今天有人留言觉得&quot;完全复制&quot;那段话没有经过调查就写出来，现在已经划掉。</p>