<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>微博 on 不够智能的网志</title><link>https://blog.94smart.com/tags/%E5%BE%AE%E5%8D%9A/</link><description>Recent content in 微博 on 不够智能的网志</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Fri, 20 Jul 2012 08:47:01 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.94smart.com/tags/%E5%BE%AE%E5%8D%9A/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>微博的feed广告貌似有了，看到了宝马中国的一条，不知效果如何。</title><link>https://blog.94smart.com/posts/2012/07/1603/</link><pubDate>Fri, 20 Jul 2012 08:47:01 +0000</pubDate><guid>https://blog.94smart.com/posts/2012/07/1603/</guid><description>&lt;p&gt;微博的feed广告貌似有了，看到了宝马中国的一条，不知效果如何。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>移动广告正在发展进行时</title><link>https://blog.94smart.com/posts/2012/02/1568/</link><pubDate>Mon, 27 Feb 2012 15:49:11 +0000</pubDate><guid>https://blog.94smart.com/posts/2012/02/1568/</guid><description>&lt;p&gt;前几天新浪微博banner广告的报价，真是一石激起千层浪，有骂有捧，真够热闹的，不多说了，查看那条微博可以看的更仔细。 商业化的路上总有那么点难过的，微博也不例外，坐拥号称3亿用户的核心产品，变现一定是个长久的话题，广告应该只是一个开始吧，其他模式肯定也在搞，手机微博广告的开卖也挺正常的：第一，新浪历来是以品牌广告为主要收入的公司；第二，手机版微博顶上早就有Banner了，开出来的位置是一定要卖的（好歹也号称40%以上是移动版用户呢）。 基于社区、沟通的营销、广告形式挺多，twitter这个微博的先驱也正在研究各种形式，到现在也是有输有赢，Banner这种硬广确实和微博的内容呈现形式有一定不和谐，但没有广告主尝试、没有品牌成功案例，后边什么营销都是扯淡。 不过话说回来，移动广告还是大有可为，除了继承互联网广告模式外，还有移动端天然的优势，基于移动设备的GPS、光感、摄像头等交互，另外就是真的关心用户的使用体验，banner不见得是最好的广告形式（虽然iAd只有banner），怎么让用户得到实惠的同时传播品牌形象，这是另一个要继续研究的课题。 移动广告还在发展过程中，好的开始可能就是成功的一半，现在国内主要的移动门户新浪、百度、3G门户、凤凰等都在发展自己的广告模式，应用内置广告的平台现在也有个几十家，愿意内嵌广告的应用有上万了吧，活跃用户怎么也得过几千万，其实国内现在最缺的还是成功案例，和品牌的深入合作加上适当的交互也许可以迎来美好的未来。 p.s.本人现投身移动广告行业，公司需要招聘若干视觉设计、文案策划、前端互动设计，工作地点北京东四环住邦2000，有意的可以Gmail联系我 @94smart&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>