https://blog.94smart.com/tags/%E5%BE%AE%E8%BD%AF/Recent content in 微软 on 不够智能的网志Hugozh-cnMon, 22 Oct 2007 05:28:48 +0000https://blog.94smart.com/posts/2007/10/1205/Mon, 22 Oct 2007 05:28:48 +0000https://blog.94smart.com/posts/2007/10/1205/<p><a href="http://www.microsoft.com/expression/"><img src="http://www.microsoft.com/expression/images/expression_logo.gif" alt=""></a> 这件事情再次证明，让反感<strong>微软</strong>Web环境的人去试用<strong>Expression Studio</strong>是多么得奇怪。 我试用了Expression Studio部分感兴趣的应用，包括Expression Web、Expression Blend和Expression Design的部分功能，主要是冲着他们对外宣传的Web方面功能，没想到Expression Web和Expression Design如此一般，远不如Photoshop和Dreamweaver，倒是跟Web关系最小的Expression Blend效果还不错。 试用情况说完了，下面来扯一下： 9年前，我以<strong>FrontPage</strong>开始，对<strong>HTML</strong>和网站制作进行部分了解，但直到碰上<strong>DreamWeaver</strong>后，我才认识到FrontPage把我带歪了。 这些年，做网站最顺手的工具莫过于Photoshop和Dreamweaver了，后来他们的所属公司Adobe和Macromedia合并造就了新的Web建设套件：Adobe Creative Suite 3（简称CS3），达成在这个领域的独霸，微软当然不甘心，于是发布整合图形设计、网站制作、动态交互设计等的Expression Studio，但是愿望终归是愿望，我就不太看好他。 我不是微软的Fans，虽对Expression Studio有一定的反感，但还是佩服微软硬撼Adobe的决心，居然耗这么长时间（好多好多年了）开发这个套件，原想微软Fan们也许会喜欢，但我问了几个公司里面的MS铁杆，却都说不看好或不大喜欢的。 但是不可否认，Expression Studio对.Net架构有一定优化，用惯Visual Studio .Net和ASP.net的朋友应该会适应他的UI，在此还是推荐一下。 扯完~</p>