社交 on 不够智能的网志

周四碎碎念20210304

Thu, 04 Mar 2021 18:40:22 +0800

回想一下，我曾经找过邀请码的产品：Gmail、Orkut、Wallop、Odeo、Path、Quora、FriendFeed、Soup.io等等记不清了，现在还活着且我还在使用的只有 Gmail，对我来说频繁使用的、有重度需求的工具，不管是否邀请制都能接受，但跟风的、追热度的产品就用不下去了。
某某“产品”也许只活在消息列表里，什么“仍处于早期阶段”之类的官方表达，其实真要做的早就做出来了，而且是那种突然拿出来、让竞争对手节奏被打乱的方式，当然没准只是看看市场反应或者误导对手而已，总之现在是没有的看～

Wed, 24 Feb 2021 14:16:20 +0800

听 tinyfool 讲 Clubhouse / 社交产品有几点：
- 社交困境，很多产品会过滤掉用户可能不感兴趣的内容，很多人会看到一些自己反感的内容，使用量越多越顺手
- 当今商业模式的核心应该是留存，有让人沉迷/上瘾的理由，自然就可以赚到钱或被投资

为什么ClubHouse那么火？我们该怎么玩ClubHouse？ - YouTube
- 那么ClubHouse是一个石破天惊的新产品还是一个新甁装旧酒的过时玩意儿呢？
- 为什么ClubHosue那么火，它跟其他的直播产品、语音聊天产品有什么区别？和Zoom相比又如何？

Thu, 28 Jan 2021 16:44:08 +0800

已经持续好长时间了，我看到一个新的服务或app，会优先去看关于收费的说明，比如 pricing 之类的页面，说到底还是穷，不敢用太贵的服务，也不敢用纯免费的🐶
昨天看了 huoju 在油管上的歪理邪说005：逃离现有社交媒体可能吗？联系 keso 公众号写的知乎，让我想起我和 Facebook 等等社交网站的关系，可能就是觉得没意思了，没有互动、没有激励等等，不再使用也就再没有压力。

我来。我答。我知乎。
- 文化代表一种认同，让你觉得，那里都是自己人。不过，这个判断也让我对知乎多少捏了把汗。我一直记得黄绍麟的一个论断——有文化的东西做不大。因为文化既是一种引力，也是一种斥力，它通常会拉近一群人，而把另外更大的一群人排除在外——非我族类，其心必异。而那些能够做成，并且做大的东西，几乎都是淡化了文化属性和情感色彩的东西。
- 一个成功的社区，是不会惧怕别人挖墙脚的，因为首先它一定具有相互激励的社区氛围，人可以被挖走，氛围不会被挖走；其次它一定有着成熟的新陈代谢机制，让社区价值不依赖任何单独的个体的去留。
- 我赞成内容创造者获得适当的回报，但这种回报不应该是破坏社区氛围的现金奖励和补贴。通过知识分享获得荣誉和尊重很重要，通过知识分享兑现经济利益同样重要，这样才能构建一个更加健康、完善的知识社区。
005 逃离现有社交网络，可能吗？ - YouTube
- - Facebook 和 Twitter 封了很多帐号，人们又一次试图逃离它们，他们能成功吗？
- 本期 #歪理邪说和你分享为什么社交网络这么让人上瘾。