网站标准 on 不够智能的网志

Opera Mini 2.0，用手机上网

Sun, 28 May 2006 15:38:00 +0000

最近在用Opera Mini 2.0手机上网，我指的是HTML网站，感觉不错。然后觉得WAP浏览变得没意义了，至少对我来说是这样。

用手机的HTML浏览器上网太慢，而且费用巨高，想想每个网页包括图片小的100多K，大的快1M，用手机上实在是太不值了。

关于网页设计和CSS+XHTML

Thu, 27 Apr 2006 10:15:12 +0000

最近老冒写了两篇（1，2）关于Web2.0网站设计的文章，很多内容都有同感，尤其是第二篇里的：

**试图用css编码，而不是用css设计
**设计人员仍然是photoshop画页面，然后切割，然后用css去实现。这个往往导致的结果就是产生大量不必要的垃圾代码，xhtml的代码结构为了实现美工设计的某些其实微不足道的效果而变得复杂不堪。

Web 2.0==真实网络？

Fri, 22 Jul 2005 09:56:31 +0000

我想说的是实名制肯定是趋势，最终会实现，只不过这个过程应该会比较长，不是今天发个几号令明天备个案就可以完成，我觉得最快也要5到10年。请恕我再一次借用Web 2.0的名字（上一次），我实在是希望Web 2.0能在众多达人给的概念中突出真实性。最近两年在互联网比较火的是C2C电子商务、网络游戏、SNS、Blog等，这些Web 2.0应用都多少在向真实性、实名制靠拢。 C2C像taobao、ebay这些只提供平台，由用户自行完成交易，这里面最重要的应该就是信用了，且电子商务一直强调真实身份，这个行业发展实名制应该是最适合不过了。网络游戏也迫切需要实名认证一类的东西，虚拟物品的所属权之类的纠纷充斥了客服部门所处理问题的大部分，如果实行实名制，游戏运营商可能会第二个支持。 SNS中交友这块也是实名制为基础的，看看联络家、天际网就明白了，实名或者说提供真实信息的用户比较令人相信，同时也是其他人乐意结交的目标。SNS里面招聘服务这部分就更不需要解说了，找工作你总得留真实资料吧？ Blog方面，用真实姓名写下的Blog更容易让人信服，如此产生的个人品牌也会因为实名制而变得更有价值。以上只是部分Web 2.0的应用，我相信利用实名制的应用逐渐增多。随着越来越多的Web 2.0应用使用实名制，以后的互联网变成真实网络也是有可能的。

给别人机会就等于给自己机会

Sat, 09 Jul 2005 20:09:12 +0000

今天下午在家，看了会儿好久不见的电视，翻了几个台，最后停在了CCTV2，因为正在播《绝对挑战》，这期的内容是招聘雪花啤酒的品牌经理，好像有3个人参选，最后胜出并被聘用的是观众支持力上排第二的（居然是我支持的人）。这时有几个想法： 1.给别人机会就等于给自己机会，这句话的原文我忘了，是前几期三联生活周刊上某个角落的一句话。电视台、公司、个人的价值都体现出来了，然后各取所需，机会充斥着这类节目的全部环节，电视节目得到了广告收入和收视率、公司找到了人才、个人找到了适合自己的工作，整个一派喜剧收场。 2.大众认可的未必就是好的。本节目里观众最支持的人是个想象力丰富的人，但是并不务实，我认为这也是他失败的原因。这也让我联想到现在的bokee网和芙蓉姐姐，大众所能关注的只是极其表面化的东西，哗众取宠的事物尤其吸引眼球，不会因为时代进步而发生变化。 3.相信自己且专注的人最终可以成功。节目最后有个细节，主持人让剩下的两位选手在纸上写出最终会获胜的人名，两个人都写的是自己，要知道其中一个人已经获得绝对优势，而另一个人还是相信自己会胜出，不管结果如何，我觉得这需要很有勇气才能做到。 p.s.节目最后，公司评委对落选的人说（大意）：“你的想象力很丰富，我认为你以后可以在互联网领域发展，那里会有更大的空间。”我想，真的是这样吗？

记录不等于记忆

Sun, 29 May 2005 13:57:33 +0000

转自：记录不等于记忆 - 94smart’s Space 生活琐事·吃喝玩乐

前几天看了一部老电影，叫做《MEMENTO》，讲的是一个患有短期记忆丧失的人，利用相片及字条来帮助自己记忆，完成自己的复仇任务。

MSN中文门户来了

Thu, 26 May 2005 11:30:26 +0000

打开www.msn.com.cn，你会看到一个由多国部队共同制作的中文门户。我的感觉是界面跟原来的china.msn.com一样，色调呀、结构呀什么的，内容也乱糟糟的。而且没有使用网站标准的xhtml+css去制作，英文版msn的优点一点都看不出来。粗略看了一下，没什么值得看的东西。微软不会只是为了做一个这样的门户吧？未免也太业余了。

肯德基的本地化策略随想

Sat, 09 Apr 2005 23:56:31 +0000

原文写在我的MSN Space里了，连接：http://spaces.msn.com/members/i94smart/Blog/cns!1pYlD3yzU4vQWfMx7i5SZCvQ!113.entry 因为今天晚饭吃的是肯德基，所以又不免有些感慨（最近感慨良多啊~），就想到了肯德基的本地化策略。以前觉得肯德基的本地化做得还行，从最初的奶油口味家乡鸡到现在的中国口味吮指原味鸡，从无到有的老北京鸡肉卷，从炸鸡翅到蒜味的奥尔良烤翅、樟茶鸡翅等等，都是肯德基本地化战略的一部分。可是还有不完全的部分，比方说今天去了一家北三环的餐厅，吃着吃着忽然发现墙上的挂画广告大部分都是英文的，这岂不是很有问题？在中国本地化的KFC（肯德基的洋名）餐厅里居然还摆放英文广告，是说明北京现在的英文环境成熟了？还是这家餐厅主要提供给外国人吃？如果是的话，那为什么还在中国搞本地化？这真的让人搞不懂。吃着重新提供的辣鸡腿堡，我不免又想起了本地化带来的坏处。因为最近被查出含有苏丹红1号，肯德基被迫停止了鸡腿堡等3款产品几天，据估算全国1200家肯德基店4天里至少损失了2600万，这是因为本地化的错误导致的，我觉得原料虽然可以本地化，但是原料检验机制不应该本地化，品牌可以本地化但是质量不能本地化（特指检验标准低的地区，如中国大陆），质量应该规范化、国际化。我认为像KFC这样的本地化很适合中国国情，但是未必就是好事。 p.s.现在还真有点怀念以前吃了想吐（当时接受不了）的奶油味肯德基家乡鸡，据一个朋友说机场的KFC还可以吃到。